*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、赠与是财产所有权人对自己合法所有的财产进行处分的一种行为。 2、民法通则规定,财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权力。 3、最高人民法院关于民法通则解释128条规定,公民之间赠与关系的成立,以赠与物的交付为
赠与和遗赠的相同点在于,对受赠人来说都是一种无偿获益行为。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。遗赠是指遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人。
与继承人、受遗赠人有利害关系的人包括继承人、受遗赠人的近亲属,如配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。另外继承人、受遗赠人的债权人和债务人、共同经营的合伙人也算是有利害相关的人。与继承人、受遗赠人有利害关系的人是不可以做遗嘱见证人的
遗赠与赠与,都是无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。遗赠与赠与的区别表现在以下方面:一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立时,不必征求受遗赠人的同意,即可
赠与和遗赠的相同点在于,对受赠人来说都是一种无偿获益行为,二者的区别在于是遗赠人生前所为的单方法律行为,不需要受遗赠人的同意即可发生法律效力;赠与是赠与人和受赠人双方的民事法律行为,需要受赠人与赠与人
赠与和遗赠的相同点在于,对受赠人来说都是一种无偿获益行为,二者的区别在于是遗赠人生前所为的单方法律行为,不需要受遗赠人的同意即可发生法律效力;赠与是赠与人和受赠人双方的民事法律行为,需要受赠人与赠与人
遗赠与生前赠与,都是无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面: 1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在
根据继承法的相关规定,遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点: 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同,遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人,而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位;因此,受遗赠的人可以是个人,也
股权赠与和转让的区别,主要有下面几点: 第一,两者是否需要对价不同。股权赠与是股权的无偿转让,受让方无需支付任何对价就可以取得股权;而股权转让通常指的是有偿转让,股权受让方需要支付与所的股权价值相当的对价; 第二,两者支付的税费不同。如果是
遗赠的特征有: 1、遗赠属于单方面的法律行为。 一般遗嘱人可以通过遗嘱的形式,将其个人的财产遗赠给他人时,不需要征得任何人的同意。受遗赠人可以接受遗赠,也可以拒绝接受。 2、遗赠属于遗嘱人无偿、自愿的行为,在遗嘱人过世后才会发生相应的法律效