您的位置:法师兄 > 律师普法 > 商家引诱先交钱后签合同是否合法呀
商家引诱先交钱后签合同是否合法呀

商家引诱先交钱后签合同是否合法呀

2021-01-21 131
普法内容
商家引诱先交钱的情况,如果是属于欺诈行为,那么是不合法的,如果不存在欺诈行为则是合法的。合同成立,是当事人达成协议而建立了合同关系。 要件有三: 1、当事人意思表示须一致。 2、合意则须有两个或两个以上的当事人。 3、当事人的意思表示须以订立合同的为目的。
《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 交房先签字后验房是否合法
    交房先签字后验房是否合法

    合法。但是这样的做法对权益维护是极其不利的,正常的流程是先验房再签字,这样可以在遇到房屋质量问题时拒绝验收,同时像其主张违约责任,如果开发商强烈要求先签字建议打电话投诉。

    2021-04-15 1,037
  • 现在租房是先签合同后交钱吗
    现在租房是先签合同后交钱吗

    是的,签完租房合同按照合同,再支付房租以及押金事项,具体可以协商。

    2021-02-20 458
  • 先交钱后用电是否合理
    先交钱后用电是否合理

    不合理,但是可以预付费,预付费是电网向用户提供一种先交费后用电的消费模式,为了避免由于忘记交费而产生滞纳金引起不必要的损失。

    2020-08-08 362
专业问答更多>>
  • 商家引诱先交钱后签合同是否合法

    商家引诱先交钱后签合同不合法。商家存在欺骗等意思表示,诱使当事人签订合同、侵害当事人利益的,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。

    2022-07-19 15,340
  • 商家引诱先交钱后签合同合法吗

    商家引诱先交钱的情况,如果是属于欺诈行为,那么是不合法的,如果不存在欺诈行为则是合法的。合同成立,是当事人达成协议而建立了合同关系。要件有三:1、当事人意思表示须一致。2、合意则须有两个或两个以上的当

    2022-05-26 15,340
  • 商家先交钱后签合同违法吗

    商家引诱先交钱的情况,如果是属于欺诈行为,那么是不合法的,如果不存在欺诈行为则是合法的。 合同成立,是当事人达成协议而建立了合同关系。一般而言,合同成立要件有三: 1、当事人意思表示须一致,即合意,这

    2022-05-27 15,340
  • 谈客户先交钱商家后签合同合法吗

    商家引诱先交钱的情况,如果是属于欺诈行为,那么是不合法的,如果不存在欺诈行为则是合法的。 合同成立,是当事人达成协议而建立了合同关系。一般而言,合同成立要件有三: 1、当事人意思表示须一致,即合意,这

    2022-06-01 15,340
法律短视频更多>>
  • 先交首付在签购房合同合法吗 01:11
    先交首付在签购房合同合法吗

    先交首付,再签订购房合同,合同也能够成立生效。具体来说,由于涉及的标的额较大,而且容易发生纠纷,房屋买卖合同应当采取书面的形式来进行订立。但是,我国民法典第四百九十条规定了,如果房屋买卖合同的当事人在签订合同之前,已经履行了合同的主要义务,

    2,626 15,340
  • 家属代签合同是否有效 01:33
    家属代签合同是否有效

    对于家属代签合同是否有效的问题,首先要着眼于被代签人的行为能力,是属于完全民事行为能力人还是限制民事行为能力人,又或是无民事行为能力人。如果被代理人属于完全民事行为能力人,家属代签的合同效力待定。此时,合同有无法律效力取决于被代理人是否对该

    1,206 15,340
  • 事后补合同是否合法 01:10
    事后补合同是否合法

    事后补合同是合法的。按照法律的相关规定,合同是当事人双方关于权利义务的确定,要求必须补签合同的双方是完全的民事行为能力人,该合同必须是双方当事人的真实意思表示,合同的内容必须符合相应的法律规定。民法典中并没有对倒签日期进行限制的条款,所以补

    3,272 15,340
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?