缔约过失责任有没有诉讼时效限制

2021-04-12 127

普法内容

1、缔约过失责任有诉讼时效限制。缔约过失责任是一种民事责任，如果没有法律的其他规定，一般都是3年的诉讼时效期限。 2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。 3、但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

无过错责任有没有说明缔约过失责任
缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任。根据法律规定，构成缔约过失责任的要件之一是缔约过失人在主观上必须存在过错。如果另一缔约人的损失非因对方的过错而是由其它原因造成的，其不得向对方主张缔约过失责任，如不可抗力致使合同无法顺利订立时就不存

2021-04-08 86
缔约时有或无缔约过失责任的担保人
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。

2021-04-18 106
缔约过失责任是合同没生效么?
缔约过失责任是合同没生效时承担的责任。该责任发生在合同的订立过程之中，合同还没有生效。如果当事人具有假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实等情形，造成对方损失的，就需要承担缔约过失责任。

2021-02-22 115

专业问答更多>>

合同有效，但没有约定缔约过失责任，合同有效吗
确定缔约过失责任需满足以下要件： 1、缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。 2、违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失

2023-03-29 15,340
缔约过失责任与违约责任的区别？缔约过失责任赔偿范围有什么
我们每个人在生活中时时刻刻都在以不同的形式签订着民事合同，在合同中，因为一些特定的情形合同当事人需要承担相应的责任，比如缔约过失责任与违约责任，缔约过失责任与违约责任的区别是什么？缔约过失责任与违约责

2022-11-13 15,340
缔约过失合同未生效有什么责任
合同未生效时，需要承担缔约过失责任，可以按照固有利益进行赔偿，也可以按照信赖利益进行赔偿，合同无效是自始无效的，不受法律保护，不能约定双方当事人之间的权利和义务。

2023-08-16 15,340
缔约过失责任中劳动合同有效吗
缔约过失责任也应当适用劳动合同。《民法典》第五百条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重

2022-06-30 15,340

法律短视频更多>>

01:12
缔约过失责任的类型有哪些
有合同没有效力或被撤销的缔约过失责任和合同不成立的缔约过失责任两种类型。具体表现：没有经过同意，就撤回要约时的缔约过失责任；缔约之际没有尽到通知等各项义务，导致对方损失的缔约过失责任；缔约之际没有尽到保护义务，对方的人身权、物权受到

1,116 15,340
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同

1,234 15,340
01:27
缔约过失责任如何追究
对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借

1,048 15,340