集中审理原则和直接言词原则区别

2020-09-16 39

普法内容

集中审理原则和直接言词原则的区别主要是强调的性质不同，集中审理原则强调不中断不中止，体现的是庭审的连续性；直接言词原则强调的是法官亲自，体现的是审判的亲历性。

《民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民诉有集中审理原则吗
民诉没有规定集中审理原则。民事诉讼法中规定的原则主要如下：

2021-04-09 34
个案平衡原则和比例原则的区别
个案平衡原则，是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。公共利益并不一定高于个人利益，而是结合具体情形寻找两者之间的平衡点。比例原则是指为保护某种较为

2020-05-11 2,724
实体性原则和程序性原则的区别
如同刑法和刑事诉讼法，前者指导法律的内容，后者指导法律的实施程序。

2020-09-15 1,568

专业问答更多>>

适用直接言词原则应注意哪些问题
(1)及时通知有关人员出庭。 (2)开庭审理中，合议庭成员必须始终在庭，参加庭审的全过程。 (3)所有证据包括法庭收集的证据都必须当庭出示、当庭质证。证人不出庭只能是例外。 (4)保证控辩双方有充分的

2021-09-29 15,340
直接原因原则
行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生的因素，它就构成事实上原因，即直接原因。交通事故认定作为技术认定，应载明事故发生的直接原因，交通事故认定只是证据之一，在认定交通事故责任时，应从技

2023-06-13 15,340
直接言词原则是什么意思最新的规定是什么
直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则包括直接原则和言词原则。

2023-11-14 15,340
言词证据真实性的审查原则有哪些
(一)常识常理常情原则。在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲; (二)最大公约数原则; (三)有利

2023-03-01 15,340

法律短视频更多>>

00:52
直接代理和间接代理的区别
直接代理和间接代理的区别，一般有以下的两个方面，具体如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指，代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

3,178 15,340
01:23
如何理解罪刑法定原则
（1）成文的罪刑法定。①法律主义。这是指只有立法机关制定的法律才有权规定犯罪和刑罚，行政机关制定的法规等无权规定犯罪和刑罚，即罪刑法定中的“法”不包括行政法规等。②禁止习惯法。虽然习惯法体现民意，但因为不成文，缺乏明确性，违反了预测可能性原

5,050 15,340
01:21
协议离婚中的债务处理原则是什么
首先，夫妻双方在婚姻关系存续期间产生的债务，分为夫妻共同债务和一方的个人债务。离婚后，夫妻双方都有清偿夫妻共同债务的义务；而对于一方的个人债务，由其个人进行清偿，配偶没有清偿义务。如何认定某笔债务是否属于夫妻共同债务，主要需要判断此笔债务是

789 15,340