协议和合同在法律上的区别

协议和合同在法律上的区别有： 1、法律性质不一样。 具体而言，民法典合同编中所规定的合同，狭义上指的是有关财产关系的合同，而婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。协议绝大多数是合同，只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典，这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上狭义的合同，而称之为其他协议。因此协议的范围是大于合同的。 由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。 实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。 在中外合资经营企业法中“协议”是个特定的概念。 2、两者的特点不同 合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。 3、两者包含的范围不同 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。 4、两者订立的基础不同 协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 5、具体内容不同 合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。 6、协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。 合同具有以下特点： 1、合同是一种民事法律行为。民事法律行为是民事主体实施的能够引起民事权利和民事义务的设立、变更或终止的合法行为。合同作为民事法律行为，在性质上不同于事实行为，如侵权行为、拾得遗失物等。 2、合同在本质上属于合法行为，只有在合同当事人所作出的意思表示符合法律要求的情况下，合同才具有法律约束力并受到法律保护。如果当事人作出违法的意思表示，即使达成协议，也不能产生合同的效力。合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的。 所谓设立民事权利义务关系，是指当事人依法成立合同后，便在他们之间产生民事权利义务关系；所谓变更民事权利义务关系，是指当事人在依法成立合同后，便使他们之间原有的民事权利义务关系发生变化，形成新的民事权利义务关系；所谓终止民事权利义务关系，是指当事人依法成立合同后，便使他们之间既有的民事权利义务关系归于消灭。 3、合同是是当事人协商一致的产物。包括以下要素： （1）合同的成立必须要有两个或两个以上的当事人。 （2）各方当事人须互相作出意思表示。 （3）各个意思表示须是一致的。