您的位置:法师兄 > 律师普法 > 发回重审和改判的区别
发回重审和改判的区别

发回重审和改判的区别

2020-10-30 1,053
普法内容
发回重审的案件不能直接改判,需要另行组成合议庭审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 发回重审和继续审理有什么区别
    发回重审和继续审理有什么区别

    继续审理和发回重审的区别如下: 1、二审法院开庭审理,一般情况下都是当事人对一审判决不服,提起上诉后,二审法院会择期开庭审理。 2、而二审法院发回重审则是二审法院接到当事人上诉一审法院转来的一审材料,经过审查一审对案件的审理情况,认为一审法

    2020-07-11 61
  • 民事审判发回重审重审后能顺利改判吗
    民事审判发回重审重审后能顺利改判吗

    如果被告人有新的证据,或者是一审法院在审理的时候证据不足的,在发回重审的时候,改判的希望还是很大的。

    2020-03-22 250
  • 发回重审改判希望大不大
    发回重审改判希望大不大

    发回重审的案件改判希望很大。民事案件的发回重审是二审法院在审理一审上诉案件后,认为原判决基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原人民法院重审,或者查明事实后改变判决;认为原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回

    2022-04-12 4,020
专业问答更多>>
  • 发回重审与改判的区别

    认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时,发回重审;事实认定错误、适用法律错误时,依法改判。

    2022-08-20 15,340
  • 法院发回重审和改判率

    上诉案件发回重审是看一审案件,确实存在第一程序错误二认定事实不清,第三适用法律错误三方面存在那一个都要发回重审的。否则是不存在发回重审理由。

    2022-08-11 15,340
  • 发回重审改判了吗

    如果发回重审了,改判几率比较大。因为二审法院如果没有发现问题,就不会发回重审。发回重审还维持原判,那么多数是程序出了问题实质没问题,这种情况比较少。

    2022-08-17 15,340
  • 二审发回重审改判的几率

    如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审,因为一旦改判就意味着一审法院错判了,错判了对一审法院影响不好! 二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误、 2

    2022-08-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 再审和重审有什么区别 01:28
    再审和重审有什么区别

    再审和重审有以下的两个区别,具体如下: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发生法

    8,181 15,340
  • 对二审发回重审的裁定不服 00:59
    对二审发回重审的裁定不服

    对二审发回重审的裁定不服,可以申请审判监督程序。根据相关法律规定可知,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的

    4,944 15,340
  • 法院一审和二审的区别 01:25
    法院一审和二审的区别

    法院一审和二审的区别,具体如下: 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督; 2、引起审理程序发生的

    3,582 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?