*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
父母欠的债不能要求父债子还。因为对于父母所欠的债务,只有欠债的父母具有偿还义务,其子女是没有偿还义务的,我国法律上更是没有父债子还这种规定。不过如果欠债的父母去世了,子女继承了父母的遗产的,则此时可以要求继承遗产的子女偿还父母的债务。但他们
父亲欠款不还的,只有在孩子继承了父亲遗产的情况下孩子才需要承担此债务;如果父亲并未去世,或者孩子放弃继承的,孩子是不需要替父亲承担债务的。如果父亲未去世的,债务由父亲承担;如果孩子放弃继承的,则债务用父亲的遗产来偿还,或者由其他继承了遗产的
一般情况下,父亲欠债被起诉,子女是不会被牵连的。如果父亲过世,子女如果不继承遗产不需要承担父亲债务,继承遗产就需要在遗产范围内承担债务。
父亲不还债能否起诉孩子,视情况而定。 1、如果父亲是没有民事或者限制民事行为能力的人,子女是法定监护人,子女有义务代替偿还债务,债权人可以起诉子女。 2、父亲是完全民事行为能力人的,应当对自己的行为承
父亲欠钱找子女要,子女可以不给。按照现代的法学理论,父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关。按照我国继承法的有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价
儿子可以不还。父母属于完全行为能力人,由其独自承担偿还责任。父母自己欠下的钱,债权人只能让父母还,不能要求这些人的子女还钱,法律上成年子女和父母的财产分的很清楚,不存在连带责任。
1、父母是完全行为能力人,自己承担责任。 2、父母自己欠下的钱,债权人只能让父母还,不能要求这些人的子女还钱,法律上成年子女和父母的财产分的很清楚,不存在连带责任。 3、如果父母死了,这就涉及到遗产的
可以起诉担保人。欠款有保证人的,首先要明确的是保证人承担的保证方式是什么类型。因为不同的保证方式决定了债权人是否能够在债务人“跑路”的情况下直接起诉保证人。保证方式包括了一般保证和连带保证,并且在当事人对保证方式没有约定或约定不明时,应按照
父亲欠债不会牵连儿子。 在一般情况下,父亲欠债并不会牵连儿子,儿子不需要承担父亲的债务。除非父亲去世,儿子继承了父亲的遗产,这个时候儿子在继承的范围内对父亲生前的债务承担清偿责任。此外,如果儿子出于自愿,也可以清偿父亲遗留下来的债务。在传统
欠钱不还没有欠条可以起诉。 1、只要当事人满足规定的条件就可以进行起诉,即当事人与案件有利害关系、有明确的被告;有具体的诉讼请求、事实和理由; 2、即使没有欠条也是能够起诉的,只不过就是获胜的可能性不大。因此,当事人最好还是需要收集其他的证