*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法庭调解不一定会对原告有利。法律规定,人民法院审理民事案件,应根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。当事人经调解达成协议的,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。因此是否对原告有利需要根据调解情况确
被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后,明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求,而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼,是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃,被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益
走上法庭的人,有几个讲"诚实信用"?其实你不必因为一个案子、一个当事人而否定一切诉讼。打官司本就是讲技巧的,因为客观事实不与法律事实等同,法官审理也只是尽可能还原客观事实而已。其实虚拟法庭并无必要,律
需要先起诉,然后法院再组织调解。这样需要交诉讼费,若还没有立案,那么不用交诉讼费。建议当面咨询律师,依法维权。
如果认为该有错误,可以向申请复议一次,但复议期间不停止原财产保全的裁定执行。也可向法院提供相应的其他财产担保,申请解除诉讼财产保全。否则的话,该保全措施的效力将一直延续到涉讼案件判决并执行后方可解除。
庭外调解的概念 庭外调解是指当事人不经过开庭审理就与被告达成调解协议。 庭外调解的方式 方式有三种: 1、庭前调解 2、特邀调解员调解 3、律师和解 庭外调解的适用范围 适用庭外调解结案的案件一般有三
庭外调解和判决不一样。调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书,判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当,但属性不同。调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
起诉开庭被告人不去的处理如下: 1、人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。民事诉讼被告人不到场,又没有进行申请,法院会