*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
违约金和损失赔偿不能同时主张: 但违约金如果低或做过高了,也可以要求增加或减少违约金,具体实践中可以分为这几种情况: (1)合同中没有约定违约金,此时守约方可以根据合同法第121条向违约方主张赔偿损失。 (2)合同中约定的违约金低于造成的损
合同中的违约金和损失赔偿,可以同时主张。如果当事人在承担履行义务或者采取补救措施后等违约责任后,对方还有其他损失的,当事人应当赔偿对方所受的损失。
合同违约金和损失不可以同时主张,如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合补偿性为主,惩罚性为辅原则。
违约金和损失赔偿不可以同时主张。违约金的本质就是损害赔偿金,如果当事人约定的违约金低于一方受到的实际损失,可以请求人民法院适当提高。根据《民法典》第五百八十五条 第一、二款规定,当事人可以约定一方违约
违约金和损失赔偿不能同时主张。当事人可以同意,一方应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金,也可以同意违约造成的损失赔偿金额的计算方法。同时约定的,只能用。
违约金和损失赔偿不可以同时主张。违约金的本质就是损害赔偿金,如果当事人约定的违约金低于一方受到的实际损失,可以请求人民法院适当提高。根据《民法典》第五百八十五条 第一、二款规定,当事人可以约定一方违约
首先,违约金和利息在借贷合同中发挥的作用是不同的,二者的性质也是不同的。违约金主要针对这些合同当事人出现了违约行为,同时合同约定违约方需要支付一定违约金的情形。利息就是指,由于借贷关系,借款人需要向出借人支付的一定金额,也就是使用本金产生的
承揽合同未约定违约金的话,守约方不能主张违约方承担支付违约金的责任。这主要是因为,根据我国民法典第585条的规定,违约金是约定的违约金责任。双方没有事先约定,或者事中约定的情况下,就算对方出现了违约行为,守约方也不能主张对方支付违约金的责任
根据我国合同法的相关规定,合同解除权属于守约方,违约方不享有合同解释权,因此不能主张解除合同。 当事人解除合同的情形有:1、因违约方在合同期限截止后未按照约定履行合同义务的,守约方有权单方面解除合同;双方可以通过协商方式约定违约赔偿责任,当