借款协议需要收据和借据吗？

2020-12-04 160

普法内容

已经订立了借款协议的，一般不需要收据和借据。如果未订立的，则当事人需要收据和借据作为债权的凭证。在发生债权债务纠纷时，当事人可以使用收据和借据作为证明借贷法律关系存在的证据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

相关合同

个体经营户借款借据最新版范本

审核日期：2021.12.09页数：2大小：17457KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

最新民间借款借据合同简单范本

审核日期：2021.12.09页数：2大小：17019KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

数据录入及数据保密工程合同

审核日期：2022.03.05页数：4大小：18541KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

展开

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

协议借款可以需要收据吗
当事人已经签订了借款协议的，则不需要收据和借据。如果未订立的，则当事人需要收据和借据作为债权的凭证。在发生债权债务纠纷时，当事人可以使用收据和借据作为证明借贷法律关系存在的证据。

2020-02-02 85
借款协议需不需要借款人打收条
签订借款协议后就能证明双方的借贷关系，但不能证明出借人已经付款，所以出借人可以要求借款人出具收条。

2021-03-24 95
借据和收据是直接证据吗
是证明借贷双方的直接证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

2021-04-08 218

专业问答更多>>

借款纠纷协议需要哪些证据
借款合同纠纷所需的证据一般包括：1。当事人签订的借款合同。2、贷款人向借款人提供贷款的转账凭证或现金收据。三是担保合同。4、借款人的还款凭证。5、根据案件需要提供的其他证据材料。

2021-11-24 15,340
借款协议和借据的效力主要在于哪些？
二者的区别在于借据仅是表明一种债务关系的存在。而借款合同贷款方必须是国家批准的专门金融机构，包括中国人民银行和专业银行。借款方一般是指实行独立核算、自负盈亏的全民和集体所有制企业。借款合同必须符合国家

2022-07-31 15,340
借款协议和借据的效力是怎样的
根据规定借款协议和借据的效力如下:借据，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给

2022-07-03 15,340
借条和借据需要公证吗
1、民间借贷过程中所立借据不需要公证也同样生效，当然公证更加稳妥一些。 2、保障自己的权益，无非就是想要保证自己将来能够顺利的将借款的本息收回。这个问题并不决定于借据怎么写（借据很简单，只要把双方姓名

2022-04-23 15,340

法律短视频更多>>

00:57
借款需要借款合同和借条吗
在借款的时候为了保护出借方的合法权益，一定要和借款人签订借款合同，或者是要求借款人出具借条。规范的借条主要包括以下5个方面的内容：一，借款人和出借人的身份信息材料，例如姓名，身份证号码；二，借款的用途，一定要是合法的用途；三，借款的本金金额

743 15,340
01:20
欠据和借据的区别
欠据和借据的区别有：１、欠据属于欠款关系，但是欠款不一定就是借款导致的，但借据则属于借款关系；２、欠据的形成原因有很多种，它可以是基于多种事实所产生。例如，交易产生的欠款，或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的

1,511 15,340
01:31
欠据和借据的区别是什么
根据最高人民法院在2020年颁布的最新司法解释规定，欠据与借据都能够作为证明民间借贷关系确实存在的证据。换句话说，在司法解释层面，二者并不存在特别大的区别。但是，在司法实践中，欠据与借据确实存在着一定的差别。首先，二者背后代表的债权性质不同

1,407 15,340