缔约过失责任如何赔付

2021-03-11 168

普法内容

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，而因承担损害赔偿责任。缔约过失责任的赔偿范围如下：一、固有利益。固有利益的损害在缔约过失责任中主要是于缔约之际未尽保护义务而致相对方人身权、财产权的损害，而应由加害人承担全额赔偿责任，不存在是否以履行利益为最高限额问题。二、信赖利益的赔偿范围。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。直接损失主要包括： 1.缔约费用，如为了订约而赴实地考察所支付的合理费用; 2.准备履约和实际履约所支付的费用，如运送标的物至购买方所支付的合理费用; 3.因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失; 4.因身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用; 5.因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。间接损失主要包括： 1.因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失; 2.利润损失; 3.因身体受到伤害而减少的误工收入; 4.其他可得利益损失。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

什么叫缔约过失缔约过失责任又是什么
缔约过失及其缔约过失责任主要是指合同订立过程中，合同一方违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。承担缔约过失责任的范围有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有

2021-02-10 126
如何理解正确认定缔约过失责任
缔约过失责任的意思是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。缔约过失责任的法定范围有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；有其他违背诚信原则的行为。

2021-01-22 73
缔约过失责任谁来担?
依据我国合同法的规定，合同缔约过失的情形是比较多的，包括擅自撤回要约时的缔约过失责任、缔约之际未尽通知等项义务给对方造成损失的缔约过失责任、缔约之际未尽保护义务侵害对方的人身权、物权的缔约过失责任等等。缔约过失的责任一般由过失的一方承担。

2021-02-05 148

专业问答更多>>

如何适用缔约过失责任，缔约过失责任怎么赔偿
一、如何适用缔约过失责任根据合同法第42条规定，因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效，应当承担违约责任。主要有以下几种情况： 1、假借订立合同，以损害对方利

2023-05-10 15,340
缔约过失责任与违约责任的区别？缔约过失责任赔偿范围有什么
我们每个人在生活中时时刻刻都在以不同的形式签订着民事合同，在合同中，因为一些特定的情形合同当事人需要承担相应的责任，比如缔约过失责任与违约责任，缔约过失责任与违约责任的区别是什么？缔约过失责任与违约责

2022-11-13 15,340
怎样界定缔约过失责任，缔约过失责任的认定
1、缔约过失行为人须有主观过错所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。 2、必须实施了违反先契约义务

2021-04-06 15,340
如何解决缔约过失责任纠纷？
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点：只能产生于缔约过程之中是对

2023-06-26 15,340

法律短视频更多>>

01:18
缔约过失责任的法律后果
依据合同法的规定，合同一方当事人因为缔约过失而给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。另外，构成缔约过失责任的情形有以下三个：1、以订立合同为名恶意进行磋商的；2、故意隐瞒或者虚构与订立合同相关的重要事实的；3、有其他违背诚实信用原则的行为

1,825 15,340
01:04
缔约过失责任的构成条件
缔约过失责任的构成要件有： 1、缔约一方当事人有违反先合同义务、或者是法定附随义务的行为。 2、一方当事人因违反先合同义务、或者法定附随义务的行为，给对方当事人造成了信赖的利益损失； 3、一方当事人违反了先合同义务、或者法定附随义务，其在主

2,624 15,340
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直

2,802 15,340