滥用代理权的法律后果和特点

2021-02-23 115

普法内容

滥用代理权的法律后果为：因滥用代理权使被代理人、第三人受到损失的，由该代理人承担。根据2021年实施的《民法典》第一百七十一条第一款、第三款，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

滥用代理权是构成滥用代理权的行为么
在我国构成滥用代理权需要满足的条件：代理人有代理权；实施了行使代理权的行为；行为违背代理权的设立宗旨和代理的基本行为准则；行为有损于被代理人的利益。代理权是能够据之进行代理并使行为的效力直接归属于被代理人的权限。

2021-04-13 111
官员滥用职权有何法律后果
滥用职权是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

2020-12-09 414
滥用股东权利有哪些法律后果
《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应

2020-05-29 64

专业问答更多>>

滥用代理权的法律后果
滥用代理权的法律后果为：因滥用代理权使被代理人、第三人受到损失的，由该代理人承担。根据《民法典》第一百七十一条第一款、第三款，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理

2022-06-04 15,340
滥用代理权法律后果
滥用代理权的法律后果为：因滥用代理权使被代理人、第三人受到损失的，由该代理人承担。根据《民法典》第一百七十一条第一款、第三款，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理

2022-06-07 15,340
滥用代理权利的法律后果
滥用代理权的法律后果为：因滥用代理权使被代理人、第三人受到损失的，由该代理人承担。根据《民法典》第一百七十一条第一款、第三款，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理

2022-06-21 15,340
滥用代理权的法律后果是什么
滥用代理权的法律后果为：因滥用代理权使被代理人、第三人受到损失的，由该代理人承担。根据《民法典》第一百七十一条第一款、第三款，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理

2022-07-11 15,340

法律短视频更多>>

01:00
股权代持的法律后果
股权代持是指，实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人，履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持，将产生以下法律后果： 1、名义股东取代实际出资人的股东地位，在公司中行使股东权利和履行股东义务。实际出资人往往只享有依代持协议

2,196 15,340
00:58
滥用职权罪和徇私枉法罪的区别
滥用职权罪和徇私枉法罪，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员； 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务

3,233 15,340
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

2,806 15,340