*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
夫妻“忠诚协议”可以得到法律支持。签字时应注意以下问题: 1、应在双方自愿的情况下制定,签字不得有胁迫; 2、协议内容不能限制人身权利,如离婚自由权、子女抚养权等与人身关系密切相关的权利; 3、约定的赔偿金额不得明显异常高;家庭财产的分配也
合同的补充协议法律支持。补充协议与现有合同相比,协议补充是通过协议补充现有合同中的漏洞。因此,现有合同与补充协议之间存在主从关系。现有合同为主合同,补充协议为合同。现有合同作为主合同,不以补充协议的存在为前提,也不受补充协议的限制独立存在。
在实践中,没有指纹的合同具有法律效力。另外,在签订合同时应注意以下事项:一是核实、确认对方主体资格。如果合同另一方是自然人,则需核实、复印并保存其身份证,以确认其真实身份和行为能力。合同另一方为法人的,应当向当地工商部门查询其工商登记信息,
二、分手费协议是否合法有效从以下两个方面把握: 1、主观方面。是双方真实的意思表示。 2、客观方面。没有受到任何欺诈或胁迫等情形下作出的,同时,满足对当事人订立民事合同行为合法性的规定。综上,男女双方
不能。 法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产
不能。法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、
不能。法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、
一般来说,分手协议无效。男女双方在进行结婚登记前而同居的行为虽然不被我国法律所禁止,但是其违背了传统的公序良俗,因而并不被提倡。也就是说,建立于恋情或者同居行为而订立的分手协议,因为缺乏法学理论基础而不受到法律的保护。因此,分手协议与同居协
折旧费法律支持。一般情况下,人民法院是不支持车辆折旧费的。人民法院只支持车辆的直接损失,例如:维修费等。还支持维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等。由于道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院
代持股协议属于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需满足当事人适格、标的、意思表示真实且不存在法律规定的合同无效事由。合同的无效事由包括:合同违背公序良俗、合同违反法律的强制性规定、当事人为无民事行为能力人、当事人之间