您的位置:法师兄 > 律师普法 > 等待的要约与要约邀请有什么区别
等待的要约与要约邀请有什么区别

等待的要约与要约邀请有什么区别

2021-04-04 147
普法内容
要约是希望与他人订立合同的意思表示,要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。要约要具备以下条件: (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。 第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 要约邀请与要约之间的区别
    要约邀请与要约之间的区别

    关于要约邀请和要约的区别: (1)要约和要约邀请的性质不同。要约生效后应受法律约束,要约邀请不具有约束力。要约人违反有效要约的,应当承担一定的法律责任。邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请别人向自己提出要约,即使别人

    2022-05-11 270
  • 要约邀请与要约有哪些区别呢?
    要约邀请与要约有哪些区别呢?

    要约邀请与要约的区别如下: 1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示; 2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约

    2022-11-07 108
  • 要约与邀请的区别在哪里?
    要约与邀请的区别在哪里?

    1、性质不同,要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一发出,要约人在一定时期内要受到一定的约束,不得随意撤回或者撤销; 2、内容不同,要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示;而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约; 3、当事

    2021-01-26 162
专业问答更多>>
  • 要约和邀约是什么意思, 区别是什么, 与邀约邀请的主要区别是是什么

    要约是希望和他人订立合同的意思表示。邀约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。区别:1、要约是当事人主动愿意订立合同的意思表示;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示;2、发出要约

    2022-01-24 15,340
  • 邀请邀约的意义和要约邀请的区别

    1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。 2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示

    2021-04-06 15,340
  • 要约邀请方式有哪些要约和邀请的区别

    1、依法律 合同法第15条中规定:“寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”但法律有明确规定的仅限于这几种,而且其中的商业广告同时又规定“商业广告的内容符合要约规定的,视

    2021-04-06 15,340
  • 要约消灭的法律规定,要约邀请与要约的区别?

    一.要约消灭的法律规定要约的消灭规定要约消灭制度,其意义在于一定条件下要约可失去效力,无论是要约人,还是受要约人不再受要约的约束。致使要约消灭的原因,和要有下列几种情况。 (1)要约中指定了承诺期限,

    2022-10-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 要约邀请与要约的区别 00:57
    要约邀请与要约的区别

    根据《合同法》的相关规定,要约邀请与要约的主要区别有: 1.要约邀请指的是一方当事人邀请对方向自己发出的要约,而要约则指的是一方当事人向其他方发出签订合同的意思表示; 2.要约邀请属于事实行为,不是一种法律行为,而要约虽然不是法律行为,但是

    3,476 15,340
  • 邀请招标与公开招标的区别 00:57
    邀请招标与公开招标的区别

    根据我国法律的规定,招标有公开招标和邀请招标两种方式,二者的最大区别在于形成的方式不同。其中,公开招标,又称竞争性招标,是指以发布招标公告的方式,邀请不特定法人或者其他组织投标。其中,邀请招标,又称有限竞争招标,是指招标人以投标邀请特定的法

    11,339 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任的区别 01:37
    缔约过失责任与违约责任的区别

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同

    1,234 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?