您的位置:法师兄 > 律师普法 > 根本违约和普通违约的区别
根本违约和普通违约的区别

根本违约和普通违约的区别

2021-03-06 411
普法内容
一般违约与根本违约的不同在于: 1、违约后造成的结果不同,一般违约不会造成合同的不能履行,所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利,但是根本违约会导致合同目的落空,所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利; 2、违约方式不同,一般违约主要是瑕疵履行,而根本违约违反了合同双方的约定。
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 如何区分根本违约和一般违约
    如何区分根本违约和一般违约

    根据我国相关法律规定,根本违约和一般违约的区分:根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;一般违约是指违约的状况,并没有达到合同所实现的目的,受损方可以通过要求违约方进行赔偿相应的损失。根本违约和一般违约之间的区别

    2022-04-12 925
  • 根本违约的依据
    根本违约的依据

    根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。迟延履行、履行不能、不完全履行或者先期违约都可能构成根本违约。

    2021-04-06 82
  • 根本违反合同和非根本违反合同的区别
    根本违反合同和非根本违反合同的区别

    区分根本违反合同和非根本违反合同如下:完全违背缔约目的的,为根本违反合同。部分违背缔约目的的,为非根本违反合同。根本违反合同承担的违约责任重,非根本违反合同的违约责任相对轻一些。

    2021-01-21 97
专业问答更多>>
  • 一般违约根本违约的区别是哪些呢?

    根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根

    2022-07-25 15,340
  • 合同违约和根本违约之间有没有哪些区别呢?

    预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示

    2022-07-28 15,340
  • 根本违约和非根本违约应该怎样划

    1、根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根

    2023-06-01 15,340
  • 一般违约和根本违约之间怎么区分

    根据概念进行区分 1、根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为; 2、而一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。

    2022-11-11 15,340
法律短视频更多>>
  • 根本违约的认定条件 01:25
    根本违约的认定条件

    合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易,最大限度地实现合同的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不

    1,279 15,340
  • 合同违约责任和赔偿损失的区别 01:01
    合同违约责任和赔偿损失的区别

    合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式,其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金,有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质,并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系,即使受害者没有受到损失,一旦

    1,500 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,802 15,340
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?