您的位置:法师兄 > 律师普法 > 民法典中追偿权转让有法律依据吗
民法典中追偿权转让有法律依据吗

民法典中追偿权转让有法律依据吗

2022-03-13 44
普法内容
民法典规定,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,债权人转让债权未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。而追偿权是属于债权的一种,而债权符合转让条件的,可以依法转让。如果追偿权具有专属性的,不得转让。
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。 第五百四十六条 债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 民间借贷债权可以转让吗,有没有法律依据
    民间借贷债权可以转让吗,有没有法律依据

    在民间借贷中,债权是可以转让的,只要民间借贷合法有效,双方之间达成转让协议就可以了,在债权转让后,需要书面通知债务人。 债权转让需要满足以下条件: 1、须有有效的债权存在。 如果债权不存在,则转让行为无效。 作为转让人只担保债权的存在与否,

    2022-03-08 25
  • 债权转让有作为担保物权转让的法律依据吗
    债权转让有作为担保物权转让的法律依据吗

    债权转让的担保物权也会一并转让,担保物权具有从属性,是主债权的从权利,根据法律规定,债权转让,其从权利也一并转让,担保物权是指担保物权人享有的当债务人不履行到期债务的时候,对担保财产优先受偿的权利。

    2021-02-25 106
  • 债权转让保证人法律依据
    债权转让保证人法律依据

    债权转让,债权人通知保证人后,保证人应向债权受让人承担保证责任。债权人转让全部或者部分债权,未通知保证人的,该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。

    2021-03-29 88
专业问答更多>>
  • 民法典债务转让合法吗?法律依据和文本?

    债务可以转让,但是需要经债权人的同意。 根据相关法律规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。 债务人转移义务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但该从债务专属于原债

    2022-10-12 15,340
  • 民间借贷债权转让是否合法民法典依据有哪些

    合法。在民间借贷关系中,借款人为借贷关系的债务人,出借人为债权人。债权人在向债权受让人转让债权后,只需要按照法律规定履行通知义务即可。也就是说,债权人在债权转让后,应该通知借款人,通知义务的履行,就代

    2023-01-02 15,340
  • 民法典中有哪些法律依据中无权代理的

    《民法典》(2021年1月1日起生效)中规定了无权代理,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之

    2023-05-03 15,340
  • 强制转让债权有法律依据吗

    强迫转让债权借条有效吗? 无效,要是一方采取欺诈、胁迫等手段,逼迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字,这种情况下该借条也是会被认定为无效。此时当事人可以申请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该借

    2023-10-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 转继承有哪些法律依据 01:10
    转继承有哪些法律依据

    在我国现行的《中华人民共和国继承法》中,并没有规定转继承问题。但是在2021年1月1日生效的《民法典》中的第一千一百五十二条明确载明:继承开始后,继承人于遗产分割前死亡,并没有放弃继承的,该继承人应当继承的遗产转给其继承人,但是遗嘱另有安排

    603 15,340
  • 债权转让的法律规定有哪些 01:35
    债权转让的法律规定有哪些

    债权转让一般指的是涉及的合同债权人将其债权全部或者一部分的转让给第三人的行为。 在相关的法律规定中,债权转让一般可以分为:全部转让和部分转让。 如果是债权全部让与第三人,第三人可以取代原债权人成为原合同关系中的新的债权人,因此原合同中的债权

    1,310 15,340
  • 健身卡退卡法律依据 01:08
    健身卡退卡法律依据

    健身卡退卡法律依据如下:健身卡不能退卡的约定不属免责条款,是违反消费者权益保护法的行为,消费者和健身房之间约定的服务,不属于特殊商品和服务,应遵循“经营者应当承担包换、包退等责任”这一规则。且因个人健身涉及到人身权利,根据此类合同性质,不属

    7,797 15,340
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?