*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
民事中偷录的录音证据一般不具有法律效力。根据法律规定,证据必须具有合法性、真实性、客观性,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
偷录音不一定有法律效力。要具备法律效力,条件如下: 1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑; 2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁; 3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实; 4、
录音遗嘱具有法律效力的有效条件: 1、遗嘱人必须亲自制作并描述遗嘱的全部内容; 2、必须请两个以上见证人在场作证; 3、录音开始时,遗嘱人和见证人必须分别说明姓名、性别、年龄、籍贯、职业、工作单位和家庭住址; 4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱
偷录的录音成为合法证据必须符合以下几点: 一、不得(严重)侵害他人合法权益; 二、不得违反法律禁止性规定; 三、不得严重违背社会公序良俗。 具备以上三点的偷录音是有法律效力的。
秘密录音成为法律证据必须符合以下几点:第一,不得(严重)侵犯他人的合法权益;第二,不得违反法律禁止性规定;第三,不得严重违反社会秩序和良好习俗。具有上述三点的秘密录音具有法律效力。
根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”该条文是对非法证据的排
那么遗嘱可以采取录音证据方式,但应该同时有2个以上见证人,仅凭录音不能定案
告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用,仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等,如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为,将进行下一步的行动。因此,告知函只是起到一定的告知和警告作用,如果催告后不进行处理,
偷偷录音行为分析如下:被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违
录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。