*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
从法律的角度来说,父母和子女都是独立的个体,各自对其民事法律行为负责。子女没有义务为其父母清偿债务。因为子女的财产也属于个人财产,不属于父母共有的。如果父母欠债后,把自己房产赠与或者低价卖给子女,并过户给了成年子女。债权人可以申请法院撤销赠
这年头不是父债子还。父母的债务子女没有责任承担。但如果父亲死亡的,孩子继承父亲的遗产,则在继承的遗产的实际价值为限来承担债务的偿还责任;超出限制的,可不予归还。
不需要。我国法律是不支持“父债子还”的。父亲欠下的债务,属于父亲个人行为,应由父亲自行承担,子女没有偿还父亲债务的义务。但是父亲去世后,父亲留下的遗产应当先偿还父亲的债务,剩余部分再由被继承人继承;父亲将财产恶意转移至子女名下,逃避债务的;
我国法律没有父亲的债务偿还的规定,即子女没有义务偿还父亲的债务。 除非孩子继承了父母的遗产,否则孩子没有偿还父母的法律义务。继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,以遗产的实际价值为限。超过遗
父债子还在我国是没有法律依据的。《中华人民共和国》第三十三条规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限
父债子还在我国是没有法律依据的。《中华人民共和国》第三十三条规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限
父亲欠债死了子女不需要还借款,我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担