*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一、如果父亲在世,父亲与子女是独立的民事主体,父亲欠钱不应该起诉子女,子女没有偿还的义务。父亲与子女作为独立的自然人对各自的行为负责。 二、如果父亲离世,女儿在继承债权的同时也继承债务。
父亲欠债不还是否可以起诉子女,视情况而定。 1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的,且子女作为法定监护人的,子女有代替偿还债务的法定义务,债权人可以起诉子女。 2、如果父亲是完全民事行为能力人的,应对自己行为承担法律责任和相应后果,子女
需要看案情,如果丈夫借款是用于家庭共同生活、共同经营,那么这属于夫妻共同债务,妻子在夫妻共同财产的范围内有偿还责任; 如果丈夫借款是用于其个人开支或者从事非法活动,比如赌博、放高利贷,妻子对丈夫的借款并不知情,那么这属于丈夫个人债务,妻子没
父亲不还债能否起诉孩子,视情况而定。 1、如果父亲是没有民事或者限制民事行为能力的人,子女是法定监护人,子女有义务代替偿还债务,债权人可以起诉子女。 2、如果父亲是完全民事行为能力人的,应对自己行为承
父亲欠下的债不还不可以起诉子女,父亲欠的债务应当由其自行偿还,其子女不需要承担代替偿还的责任,但是如果父亲去世,子女继承了遗产的,则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
成年子女是完全行为能力人,责任自已。成年子女自己欠下的钱,债权人(债主)只能让这个成年子女还,不能要求这些人的父母还钱,法律上成年子女和父母的财产分的很清楚,不存在连带责任。也就是说在子女活着的情况下
从法律上说,你父亲的借款所形成的债务属于夫妻共同债务,也就是说债权人在找不到你父亲的情况下是可以起诉你母亲的。但是需不需要你母亲还或者需要你母亲还多少,因为你并没有委托本人,所以我也不便再说了。而且,
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
起诉必须符合下列条件,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。有明确的被告。有具体的诉讼请求和事实,理由。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的
只有借条是可以向法院起诉的,哪怕是除此之外没有足够的证据,只要满足起诉的条件,当事人照样是可以起诉的,法院也应当受理。但是能不能够打赢官司还需要根据个案实际情况来判定。一般而言,如果只有借条但是没有其他任何证据,仅凭借条还不能够证明整个借贷