您的位置:法师兄 > 律师普法 > 善意相对人的定义
善意相对人的定义

善意相对人的定义

2021-04-29 595
普法内容
善意相对人也就是民法上的善意第三人。善意第三人主要是指合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人,第三人自己没有过错,他人的过错不能归咎于第三人,所以第三人可以获得一定的财产或利益。法律保护善意第三人的合法利益。
《中华人民共和国民法典》第六十五条 法人的实际情况与登记的事项不一致的,不得对抗善意相对人。 第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权: (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。 当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 善意第三人和善意相对人区别
    善意第三人和善意相对人区别

    相对人是相对于本人而言的,第三人是相对于本人之外的他人而言,善意是就本人的意思表现形式或本人的权利外观与真实状态并不完全一致,如果他人,不管是相对人,还是相对人之外的第三人,只要其是善意的相信该外观,基于保护其善意信赖利益的需要,哪怕相信的

    2021-04-19 3,324
  • 善意相对人的撤销权合同终止
    善意相对人的撤销权合同终止

    根据我国律相关规定,效力待定的合同,合同的善意相对人享有向法院申请撤销合同的权利和向另一方催告的权利。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利

    2021-01-02 742
  • 请问法人章程能不能对抗善意相对人?
    请问法人章程能不能对抗善意相对人?

    公司章程不可以对抗善意的第三人。 公司章程是对公司内部行为规范的约定,公司股东和内部人员受其限制,但公司内部规定不得对抗善意第三人。根据《中华人民共和国公司法》的规定,设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事和高级管理

    2020-08-10 108
专业问答更多>>
  • 关于关于善意相对人的撤销权的规定是哪些?

    撤销权是形成权的一种,是指善意相对人在合同未经限制民事行为能力人的法定代理人作出追认之前,善意相对人的撤销权是对限制民事行为能力人作出的意思表示。

    2022-08-03 15,340
  • 无权代理中的善意相对人是指什么?

    撤销权的行使必须具备如下条件: 1、必须在限制民事行为能力人的法定代理人作出追认之前撤销;如果追认在先,那么合同即已发生效力,自然也就不能再撤销了; 2、善意相对人在与限制民事行为能力人订立合同时,不

    2022-08-20 15,340
  • 非善意债权转让的定义

    债务人无偿转让债权或以明显低于市场价值的不合理低价转让债权,债权人债权无法实现的,可认定为非善意债权转让。 对于非善意债权转让,债务人以放弃其债权等方式无偿处分财产权益,影响债权人的债权实现的,债权人

    2021-10-19 15,340
  • 共有人非善意相对人可撤销合同吗

    合同效力待定,是指合同成立以后,因存在不足以认定合同无效的瑕疵,致使合同效力待定合同不能产生法律效力,在一段合理的时间内合同效力暂不确定,由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销,再视具体

    2022-01-31 15,340
法律短视频更多>>
  • 故意杀人罪的定义 01:10
    故意杀人罪的定义

    故意杀人罪,是指故意杀害他人的行为。行为人在实施故意杀人的行为时,明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生。故意分为直接故意和间接故意。直接故意,指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,希望危害结果的发

    1,987 15,340
  • 相对不起诉是什么意思 01:04
    相对不起诉是什么意思

    相对不起诉是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。也就是说,人民检察院对刑事案件进行审查后,应当决定是否提起公诉,审查后,发现符合法定情形的,可以对犯罪嫌疑人作出不起诉的

    5,406 15,340
  • 绝对控股与相对控股的区别 01:14
    绝对控股与相对控股的区别

    绝对控股和相对控股的区别主要在于两者所持有的股份的份额不同。 绝对控股,是指在股比中,达到了百分之五十或超过百分之五十,在董事会中的席位,已经达到能够独立决策的能力。相对控股,是指在股比结构中,低于百分之五十,其还达不到可以独立决策的程度。

    26,960 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?