您的位置:法师兄 > 律师普法 > 法院决定和裁定的区别
法院决定和裁定的区别

法院决定和裁定的区别

2020-04-26 184
普法内容
裁定是指人民法院在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。决定是指在诉讼进行中,为了保证人民法院能够公正地审理民事案件,维护正常的诉讼秩序,正确处理人民法院内部的工作关系,对诉讼中发生的某些特定事项,作出职务上的判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括: (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。 第一百五十三条人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗
    判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗

    判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前

    2020-03-17 419
  • 法院裁定和决定的适用
    法院裁定和决定的适用

    法院裁定适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题;法院决定适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。

    2020-02-03 130
  • 裁定和判决的差别
    裁定和判决的差别

    1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。 2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。 3、形式不同。裁定可以采取口头形式或

    2020-02-20 64
专业问答更多>>
  • 法院判决书和裁定书的区别

    1、判决解决案件的实体问题,裁决不仅解决实体问题,还解决程序问题。适用裁决解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉、撤销原判、返还原审、重新审判、延误期限等,人民法院在

    2021-12-13 15,340
  • 法院裁决和裁定有哪些区别吗

    根据《民事诉讼法》的规定,判决主要是针对实体问题的,裁定主要是针对程序性的问题,如是否受理,是否驳回,管辖问题,以及回避等程序中的问题。

    2022-07-28 15,340
  • 法院裁定和决定的具体区别是哪些呢

    决定可以是口头的,也可以是书面的,处理的是程序上和实体上的问题;而裁定要书面的,处理的只能是程序上的问题;同时,法院的判决也必须是书面的,而且处理的只能是是实体上的问题。

    2022-08-05 15,340
  • 判决和裁定的区别

    判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定只适用于诉讼程序。适于裁定的范围是:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)

    2022-02-09 15,340
法律短视频更多>>
  • 刑事判决和裁定的区别 01:27
    刑事判决和裁定的区别

    刑事判决是指,审判机关依据法律、法规并参照规章规定,对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决;刑事裁定是指,审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中,发生法律效力的判决只有一个,但发生法律效力的裁定

    743 15,340
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,068 15,340
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,189 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?