您的位置:法师兄 > 律师普法 > 婚内析产是否具有法律效力
婚内析产是否具有法律效力

婚内析产是否具有法律效力

2021-02-16 172
普法内容
婚内析产具有法律效力,婚内析产是指财产共有人通过协议的方式,根据一定的标准,将共同财产予以分割,而分属各共有人所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力
《民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 婚内析产协议的效力是什么
    婚内析产协议的效力是什么

    婚内析产协议只要符合下列条件就是有效的: 一、协议签订的双方当事人之间具有合法的婚姻关系。 二、签订协议的双方都具有完全民事行为能力。 三、协议是双方当事人的真实意思表示。 四、协议的内容符合法律法规、强制性规定,也不违背公序良俗。 五、协

    2022-03-02 18
  • 合同在合同的有效期内是否具有法律效力
    合同在合同的有效期内是否具有法律效力

    合同有效期内,对合同双方当事人具有一定的约束力,主要表现为: 1、当事人不得擅自变更或者解除合同; 2、当事人应按合同约定履行其合同义务; 3、当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就,不得

    2021-04-21 161
  • 婚内析产有效吗哪些人不能做婚内析产
    婚内析产有效吗哪些人不能做婚内析产

    有。 夫妻在自愿平等的情况下签订的婚内析产协议有效。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方

    2021-01-27 112
专业问答更多>>
  • 婚内析产是否具有法律效力

    有。 夫妻在自愿平等的情况下签订的婚内析产协议有效。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的

    2022-06-25 15,340
  • 婚内析产有法律效力吗?

    有。夫妻在自愿平等的情况下签订的婚内析产协议有效。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务

    2022-05-31 15,340
  • 婚内析产有法律效力吗

    有。夫妻在自愿平等的情况下签订的婚内析产协议有效。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务

    2022-05-14 15,340
  • 法律来说婚内析产是否有效

    有。夫妻在自愿平等的情况下签订的婚内析产协议有效。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务

    2022-06-24 15,340
法律短视频更多>>
  • 婚内协议书是否存在有法律效力 00:53
    婚内协议书是否存在有法律效力

    婚内协议书必须符合合同的生效条件,才具有法律效力: 1、协议的内容必须是合法的、受法律保护的; 2、双方签订协议时,必须是平等的、自愿的; 3、协议必须是书面的,因为是婚内协议,因此也必须存在合法有效的婚姻关系; 4、双方签订的婚内协议不得

    22,452 15,340
  • 居间合同是否具有法律效力 01:12
    居间合同是否具有法律效力

    居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根

    2,085 15,340
  • 合同复印件是否具有法律效力 01:09
    合同复印件是否具有法律效力

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,049 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?