*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一个是行政措施,一个是部分人群,最高法院拟出台一项司法解释,对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”,将采取“限制高消费”的严厉措施。这次上升到出台司法解释的层面,可见最高法院破解“执行难”的决心和力度。
被执行人为自然人,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:1.乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;2.在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;3.购买不动产或者新建、扩建、高档
限高和失信中,失信更严重。纳入失信被执行人名单的条件除了要满足未履行生效法律文书确定的义务,还要同时具备六种情形之一;限制高消费的条件只要满足未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务或被纳入失信被执行人名单之一即可。从法律后果
限制高消费令和老赖的区别主要是:限制高消费令是一项行政措施,是针对老赖不执行相关司法决议而采取的司法强制手段,而老赖则属于没有信用或者征信非常差的一部分人员,应当对其实施限制高消费令。
不是,二者是不同的。限制高消费与老赖一个是行政措施,一个是部分人群。对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”,将采取“限制高消费”的严厉措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非
一般情况下,债主向法院提出书面申请,经法院审查决定,即可限制高消费。必要时人民法院可以依职权决定。具体时间可以在向法院申请执行法律文书时一并提出,也可以在执行通知书指定的履行期限届满后提出。 在限制高
可以多次拘留,但不是直接叠加拘留时间。老赖欠钱不还是可以拘留15天,拘留的次数法律没有限制,具体如下:如果有执行能力拒不执行,可以司法拘留,一次最长15天,法律没有规定次数限制,再严重的可能会构成犯罪
行政处罚和行政处分的适用情况不同,并不能直接判断谁更严重。涉及到行政处罚是行政机关根据司法职能,对当事人的违法行为进行处理的情况,而行政策处分一般涉及到工作人员违反纪律行为的处罚。除此之外,行政处罚和行政处分两者适用不同,不存在更严重的情况
刑事拘留和逮捕两者相比,逮捕要严重些。刑事拘留是公安机关的采取的临时强制措施,公安机关侦查后如果认为犯罪情节轻微或者是检察院不予批准逮捕,公安机关可以办理取保候审,如果认为没有犯罪事实不需要追究刑事责任也可以撤销案件,也就是刑事拘留后的变数
解除和终止,解除更严重。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。解除劳动合同是指在劳动