*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
索要分手费是没有法律依据的,当事人可以索要分手费,只要不勒索威胁就不犯法,但是对方也是可以拒绝支付分手费的。如果双方自愿平等的签署了分手费协议,那协议也是有效的。
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。 分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。 那么法院是会支持补偿约定的法律
要求分手费没有法律依据。但双方自愿订立的协议是有效的。法律规定中没有分手费,婚姻关系结束时补偿对方的不能称为分手费,但也不同于财产分配。该男子承诺在离婚时支付一定数额的金钱。因此,法院将支持补偿协议的法律效力。分手费的形成首先是基于男女合理
借条以借款人手写为佳。借款发生的日期—定要写清楚,最好精确到日,借款金额要同时用阿拉伯数字和中文大写,并写清币种,款项的交付尽量选择银行转账的方式,无论哪种方式,都要求由借款人书另外书写已经收到款项的
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。 所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等; 在分手后索要分手费是不合法的,尤其
索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律
首先敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性,但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”,法院一般以该诉讼请求违背公序
恋爱时的投资款,在分手时不一定能够被追回。具体情况需要根据投资款,能否被认定为赠与的财产来作出判断。首先,男女双方在恋爱的过程中,确实存在互相赠与财产的行为。如果拿到财产的一方能够证明这笔财产是对方赠与给自己的投资款,这时候就算双方已经分手
驾照刚拿到手的,可以扣分。法律明确规定,道路交通安全违法行为累积记分周期为12个月,满分为12分,从机动车驾驶证初次领取之日起计算。当事人拿到驾驶证后,立即发生违法行为的,交警就可以对违法行为进行相应的扣分,跟当事人拿到驾驶证的时间是没有关