您的位置:法师兄 > 律师普法 > 缔约过失责任纠纷是否有诉讼时效
缔约过失责任纠纷是否有诉讼时效

缔约过失责任纠纷是否有诉讼时效

2021-02-12 68
普法内容
缔约过失责任纠纷有三年的诉讼时效,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,特殊情形特殊处理。
《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 缔约时有或无缔约过失责任的担保人
    缔约时有或无缔约过失责任的担保人

    当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。

    2021-04-18 102
  • 什么叫缔约过失缔约过失责任又是什么
    什么叫缔约过失缔约过失责任又是什么

    缔约过失及其缔约过失责任主要是指合同订立过程中,合同一方违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。承担缔约过失责任的范围有:行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形;行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;有

    2021-02-10 137
  • 缔约过失责任有没有时间限制
    缔约过失责任有没有时间限制

    缔约过失责任是有时间限制的,一般是三年,法律另有规定的除外。开计算的时间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的可以申请后

    2021-01-13 83
专业问答更多>>
  • 缔约方过失责任是否有诉讼时效限制

    缔约过失责任有诉讼时效限制。缔约过失责任是一种民事责任,如果没有法律的其他规定,一般都是3年的诉讼时效期限。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照

    2022-06-13 15,340
  • 过失责任纠纷是否有诉讼时效

    有。缔约过失责任属于一种民事侵权责任,适用的是3年普通诉讼时效,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不

    2022-06-29 15,340
  • 什么是缔约过失责任纠纷

    缔约过失责任纠纷是指当事人在订立合同过程中,因故意或过失致使合同未成立、未生效、被撤销或无效,给他人造成损失应承担的损害赔偿责任。 依据我国相关法律的规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对

    2022-06-27 15,340
  • 缔约过失责任纠纷是什么

    缔约过失责任纠纷是指当事人在订立合同过程中,因故意或过失致使合同未成立、未生效、被撤销或无效,给他人造成损失应承担的损害赔偿责任。 根据法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,

    2022-05-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同缔约过失责任有哪些 01:11
    合同缔约过失责任有哪些

    根据我国合同法第四十二条的规定,合同缔约过失责任包括:1、在订立合同过程中故意隐瞒重要事实的;2、在订立合同过程中虚构事实的;3、实际上并不计划订立合同,恶意与相对方磋商的;4、订立合同过程中存在其他违反合同法规定的诚实信用原则的行为。当事

    1,527 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,802 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任的区别 01:37
    缔约过失责任与违约责任的区别

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同

    1,234 15,340
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?