缔约过失责任是否以合同成立为要件?

2021-03-21 81

普法内容

发生的缔约过失责任不以合同成立为要件。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，或假借订立合同，恶意进行磋商等情形之一，且给对方造成损失的。应当承担赔偿责任。

《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。第五百零一条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

缔约过失合同是否成立
缔约过失时合同不成立。缔约过失责任主要适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。承担缔约过失责任的情形有：假借订立合同，恶意进行磋商的；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；法律规定的其他违背诚信原则

2021-01-25 74
合同成立缔约过失是否有效
成立合同的过程中可能存在缔约过失。合同成立是过程行为，处于合同生效前的一段期限。而缔约过失是指订立合同过程中，当事人就知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

2021-01-24 104
哪些行为可能构成缔约过失责任
以下这些行为可能构成缔约过失责任：一、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓假借就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的恶意，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。

2021-01-17 118

专业问答更多>>

缔约过失责任是否以合同未成立为要件
缔约过失责任不一定以合同未成立为要件。缔约过失责任的构成要件有以下四个： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。 2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失

2022-05-27 15,340
缔约过失责任合同是否成立
1、不成立。 2、缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之，只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下，才适用缔约过失责任。 3、当事人在订立合同过程中有下

2022-06-23 15,340
缔约过失责任是否要求合同成立
1、缔约过失责任不要求合同成立，要求一方缔约人在主观上必须存在过错，包括故意与过失； 2、具有反法定附随义务或先合同义务的行为且行为给对方造成信赖利益的损失，违约行为与对方所受到的损失之间存在必然的因

2022-06-11 15,340
合同成立是否存在缔约过失责任
合同成立可以还存在缔约过失责任。确定缔约过失责任需满足以下条件： (1)缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。 (2)违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖

2022-05-26 15,340

法律短视频更多>>

01:04
缔约过失责任的构成条件
缔约过失责任的构成要件有： 1、缔约一方当事人有违反先合同义务、或者是法定附随义务的行为。 2、一方当事人因违反先合同义务、或者法定附随义务的行为，给对方当事人造成了信赖的利益损失； 3、一方当事人违反了先合同义务、或者法定附随义务，其在主

2,671 15,340
01:11
合同缔约过失责任有哪些
根据我国合同法第四十二条的规定，合同缔约过失责任包括：1、在订立合同过程中故意隐瞒重要事实的；2、在订立合同过程中虚构事实的；3、实际上并不计划订立合同，恶意与相对方磋商的；4、订立合同过程中存在其他违反合同法规定的诚实信用原则的行为。当事

1,528 15,340
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同

1,234 15,340