实践合同和诺成合同之间的区别

2021-03-05 131

普法内容

实践合同与诺成合同的区别： 1、二者成立的要件不同。诺成合同以合意为成立要件；实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 2、两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。 3、责任不同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

什么是诺成合同和实践合同，实践合同的含义和区别
诺成合同指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。实践合同，又称要物合同，是相对于诺成合同而言的一种合同类型，其指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。

2021-02-07 114
借用合同是诺成合同？与实践合同区别是什么
借用合同不是诺成合同，应属实践合同，只有实际借用后出借人与借用人间才形成权利义务关系，借用合同自出借人将借用物提供给借用人后生效。实践合同与诺成合同区别是：成立要件不同诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为

2021-01-27 144
谁能解释一下诺成合同与实践合同的区别
诺成合同与实践合同成立条件不同，诺成合同只需要当事人之间意思表示一致，而实践合同需要以一定的行为为成立条件；生效的时间不同，诺成合同是意思表示一致就成立生效，而实践合同中履行一定行为后，合同才生效。

2021-04-14 99

专业问答更多>>

借用合同是诺成合同？与实践合同区别是什么
借用合同不是诺成合同，应属实践合同，只有实际借用后出借人与借用人间才形成权利义务关系，借用合同自出借人将借用物提供给借用人后生效。实践合同与诺成合同区别是：成立要件不同诺成合同以合意为成立要件，实践合

2022-11-26 15,340
实践合同与诺成协议
诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成

2023-01-11 15,340
合同中的诺成跟实践合同一样吗
诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成

2023-01-11 15,340
诺成合同与实践合同相对应吗, 它们之间究竟是怎样的
实践合同是与诺成合同相对应的，但这仅是学理上的一种分类而已。它们的区别主要是产生的法律后果不同。在诺成合同中，如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中，如果不交付标的物则合同无法成立，也就不存

2022-03-12 15,340

法律短视频更多>>

01:11
合同订立和成立的区别
合同订立和合同成立二者的区别在于：合同成立是一个结果，按照法律规定成立的合同，成立就立刻生效了。合同订立则是一份合同能够成立的前提，而合同订立并不会使合同成立。当事人之间达成一致意见，即合同成立。当事人不能达成一致，合同不成立，即当事人

1,381 15,340
00:54
合同不成立和无效的区别
合同不成立与合同被确认无效，是两种不同的法律情形，会带来不同的法律后果。首先，合同成立是指双方已经订立了合同，而合同生效是指已经成立的合同具有相应的法律约束力。因此，如果合同不成立，就根本不会涉及合同的法律约束力，也就不会涉及合同的生效问题

1,653 15,340
00:51
要式合同和不要式合同的区别
要式合同和不要式合同的区别是：生效要件不同。要式合同满足合同的一般生效要件即可生效；不要式合同还需要满足法律规定或当事人约定的某种条件才能生效；要式合同是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同；不要式合同是法律、法规要求

1,504 15,340