*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同撤销后的效力是自始无效的。我国《民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
可撤销的合同再未被撤销之前,合同符合法律规定的合同就是有效的,存在可撤销事由不影响合同效力。但是相对人行使撤销权后,合同被撤销后,合同自始无效,自始没有法律约束力。
合同撤销是自始无效。对于可撤销合同,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被人民法院或者仲裁机构依法撤销后,自始无效,不具有法律约束力。
合同撤销自始无效。《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。则被撤销的合同自始没有法律约束力。《仲裁法》第十九条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者
可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的,合同撤销以后才是自始无效。 所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合
合同撤销后的效力是自始无效的。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的
合同撤销自始无效。《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。则被撤销的合同自始没有法律约束力。《仲裁法》第十九条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者
今天和大家分享一下无效合同和可撤销合同的区别 无效合同和可撤销合同的区别在于:无效合同订立后,从一开始就不发生法律效力。对于无效合同,司法机关和仲裁机构可以主动干预,宣告其无效。而可撤销合同,在被撤销之前已经生效,且其法律效果可以对抗除撤销
可撤销合同和无效合同最大区别在于,可撤销合同在被撤销之前具有法律效力,而无效合同就算尚未被宣告无效,也不具有法律效力。换句话说,无效合同是自始无效的合同,可撤销合同在被当事人撤销之前,属于有效的合同,只是法律赋予了其中一方当事人撤销合同的权
法定代表人越权订立的合同,不是可撤销的合同。根据民法典第504条规定,法定代表人超越权限订立的合同,除非相对人知道或者应当知道这种情况,该项代表行为发生法律效力。换句话说,法定代表人超越权限订立的合同,对法人能够发生效力。这主要因为,设立法