您的位置:法师兄 > 律师普法 > 紧急避险应具备的条件
紧急避险应具备的条件

紧急避险应具备的条件

2020-02-22 87
普法内容
条件: (一)避险意图,行为人对正在发生的危险有明确的认识,并希望以避险的目的来保护较大合法权益的心 理态度。 (二)避险起因,危险来源主要包括:自然力量,动物的侵袭,侵害行为,人的生理、病理过程。 (三)避险时间,是在危险正在发生或迫在眉睫,对合法权益形成了紧迫的、直接危险。 (四)避险对象,针对的是第三者的合法权益。 (五)避险限度,不能超过必要的限度,造成不必要的损失。 (六)避险限制,只能是在不得已的情况下实施的。 (七)避险禁止,不适应于在职务上、业务上负有特定责任的人。
《刑法》第二十一条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 紧急避险紧急避险条件
    紧急避险紧急避险条件

    紧急避险要具备五个方面的条件,即起因、时间、意思、限度以及补充性条件几个方面。具体条件如下:第一、起因条件:必须存在现实危险,要求危险的现实性。危险,是指本人、他人或者国家的法益遭受损害的威胁。第二、时间条件:危险正在发生,具有紧迫性。第三

    2022-09-29 181
  • 民法上的紧急避险
    民法上的紧急避险

    因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

    2021-04-18 190
  • 成紧急避险需要符合什么条件
    成紧急避险需要符合什么条件

    成立紧急避险需要符合以下条件:正在遭受危险的对象必须是公共利益、本人或者他人的合法权益。避险行为必须是迫不得已、别无其他方法可以避免危险。目的必须是为了避免合法权益遭受危险损害。避险行为不能超过必要限度,造成不应有的危害。

    2020-11-22 107
专业问答更多>>
  • 紧急避险的定义是什么紧急避险的成立条件是什么紧急避险的具备条件

    紧急避险,是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。 紧急避险成立必须具备以下条件: 1.起因条件。紧急避险的起因条件,是指

    2022-03-08 15,340
  • 紧急避险的定义是什么紧急避险的条件紧急避险的成立需具备什么条件

    紧急避险的定义 怠避险是在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时,不得已而采用的损害另一个较小权益以保护较大权益免受危险损害的行为。 紧急避险的条件 紧急避险的成立需具备以下条件:1.

    2022-03-08 15,340
  • 紧急避险要具备哪些条件

    一般要具备以下条件的,可以认定构成紧急避险: 1、紧急避险的时间:危险正在发生或迫在眉睫,对合法权益形成了紧迫的、直接危险。 2、紧急避险的意图:行为人对正在发生或即将要发生的危险有明确的认识,并希望

    2022-05-13 15,340
  • 构成紧急避险要具备哪些条件

    一般要具备以下条件的,可以认定构成紧急避险: 1、紧急避险的时间:危险正在发生或迫在眉睫,对合法权益形成了紧迫的、直接危险。 2、紧急避险的意图:行为人对正在发生或即将要发生的危险有明确的认识,并希望

    2022-06-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 紧急避险要承担刑事责任吗 01:17
    紧急避险要承担刑事责任吗

    紧急避险,属于违法阻却事由之一,一般情况下不构成犯罪,不需要承担刑事责任。具体来说,只有同时满足以下四个条件,行为人才成立紧急避险:1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害;2、现场存在一个正在发生的

    2,064 15,340
  • 紧急避险造成的损害如何承担责任 00:49
    紧急避险造成的损害如何承担责任

    紧急避险造成的损害承担责任如下: 1、紧急避险造成损害的,紧急避险人不承担赔偿责任,由引起险情发生的人承担赔偿责任;危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担赔偿责任,但可以给予适当补偿; 2、紧急避险造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要

    1,433 15,340
  • 如何区分正当防卫与紧急避险 01:14
    如何区分正当防卫与紧急避险

    正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分: 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害,正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利,只有在公民受到不法侵害时才可以行使;紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外,更多是来自自然

    1,012 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?