法院对证据的认定

2020-09-17 270

普法内容

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

新证据规则对二审新证据的认定
司法实践中一般是这样认定新证据的 1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在，但在举证期限

2020-04-18 380
法院认定事实的依据
法院认定事实的依据是根据合法的证据认定。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。事实分为客观事实和法律事实。客观事实主要指的是实际发生的情况，但是在一个案件的审理中，不可能达到客观事实，只能达到法律事实。法律事实，主要是通过合法的证据所能

2021-12-11 2,958
法院认定不予调取证据的情形
当事人收集证据确实存在客观的困难的，可以向法院提交书面申请请法院收集证据。但收集证据中有些相关的费用要申请人承担。

2020-11-11 493

专业问答更多>>

律师，法院对证据怎么认证
认证是对证据的审核与认定，是认定事实的基础和前提，也是法官裁判案件的必经程序。从裁判文书的角度看，认证也是裁判说理的重要组成部分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第六

2022-07-31 15,340
法院对当事人提供的证据怎么认定?
根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》明确：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。一方当事人提出的证据，对方当事人认可或者不

2023-03-29 15,340
法院对监控取得的证据认定标准是什么？
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据 2.保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书

2022-07-30 15,340
法院对违法票据保证罪的犯罪责任如何认定？
对违法票据保证罪刑事责任的追究： 1、触犯本罪的，一般追究其五年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任； 2、给公私财产造成特别重大损失的，追究其五年以上有期徒刑的刑事责任； 3、如果单位犯本罪则对其处相应罚

2023-08-23 15,340

法律短视频更多>>

01:03
自行委托的鉴定法院如何认定
自行委托的鉴定，只要对方无法对该鉴定提出异议，那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见，属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见，其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。依照最高

1,921 15,340
01:08
认定敲诈勒索需要什么证据
认定敲诈勒索需要的证据有： 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，录像，短信，邮件等； 2、寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；

6,263 15,340
01:55
口头协议不承认法院怎么认定
口头协议不承认法院会结合其他证据认定是否予以采纳。 1、口头协议因为其可变更性强、证明力弱、难以取证，故应当由主张口头协议存在的一方提供其他证据加以佐证，形成一个完整的证据链条的，才会被人民法院采纳。 2、口头协议，只要其内容不违反法律、行

286 15,340