*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
根本违约和一般违约的区别如下:根本违约会导致合同目的无法实现,合同无法继续履行。一般违约是指合同履行存在缺陷,但不影响合同主要目的的达成。比如双方订立汽车买卖合同,交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车,是根本违约,受损方可以要求
根据我国相关法律规定,根本违约和一般违约的区分:根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;一般违约是指违约的状况,并没有达到合同所实现的目的,受损方可以通过要求违约方进行赔偿相应的损失。根本违约和一般违约之间的区别
根据我国相关法律规定,根本违约和一般违约的区分:根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;一般违约是指违约的状况,并没有达到合同所实现的目的,受损方可以通过要求违约方进行赔偿相应的损失。根本违约和一般违约之间的区别
1、违约行为发生的时间不同预期违约发生在合同有效成立之后履行期到来之前。实际违约发生在合同履行期届至以后。。 3、违约的形态不同预期违约是对整个合同的毁弃,是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延
预期违约和根本违约的区别有: 1、违约时间不同; 2、违约责任的提起时间也不同; 3、外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务,而根本违约表现为现实的违反义务; 4、两者的处理方式不同。
预期违约:又称预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方虽无正当理由,但明确表示或以自己的行为表示在合同履行期限到来后不履行合同的违约行为。根本违约:根本违约即实际违约,是指违约方违约非常严重,导致合
根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根
合同的预期违约指的是,在合同履行期限届满前,一方当事人在没有正当理由的情况下明确表示其不会按期履行合同,或者一方当事人以其实际行动表示其不可能按期履行合同,或者一方当事人丧失或可能丧失了履行合同的能力。 根据我国合同法关于不安抗辩权的规定,
合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易,最大限度地实现合同的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不
缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直