*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
离婚案件原告无正当理由拒不出庭的视为撤诉,被告无正当理由拒不出庭的会缺席审判,是否判决离婚需要看夫妻感情是否破裂。因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。
诉讼方式离婚双方应当到场。除非本人不能表达意思,否则仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。如果对方已经就离婚事宜作出个人意见,可以缺席判决。
起诉离婚时一方不到庭的,法院会先传唤对方,如果对方经传唤拒不到庭,可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。对于双方因感情不和分居满两年,经法院调解无效的,应当准予离婚。一方被宣告失踪,另一方提起
离婚起诉一方,即原告不到庭的,视为撤诉,被告不出庭缺席审判。离婚案件涉及的是身份关系,它直接关系到家庭的存废,必须由当事人本人表达意见。即使委托了代理人,本人也需要到庭。《民事诉讼法》第一百四十三条规
一方起诉离婚,另一方经法院合法传唤不出庭,法院可按《民事诉讼法》第一百四十四条规定,对被告进行缺席审理和判决。根据《民事诉讼法》的规定,原告被传票传唤,没有正当理由不能拒绝法庭的,或者未经法庭许可中途
在离婚过程中一方不同意离婚并且拒绝出庭法院 缺席判决是指在一方当事人无正当理由不到庭或中途退庭的情况下,人民法院仍不中止案件的审理,法院对一方当事人进行调查、审核证据,并对不出庭当事人提供的诉讼材料进
目前,在离婚案件的审判实践中,当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时,法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定,以缺席判决的方式结案。但是这是审判实践中的一个误区,对拒不到庭的离婚案件被告应拘传到庭
在离婚案件中,起诉离婚后,如果被告不出庭,不能适用一般案件中缺席判决的规则。一般案件中的缺席审判规则是,被告不到庭的情况下人民法院可以仅审查原告提供的证据和陈述的事实,被告不出庭即意味着放弃质证、答辩权利。因此在一般案件中,如果被告不出庭,
起诉离婚,如果对方不到场,人民法院依然可以做出缺席判决的决定,但是在实践中较为罕见,原告可以要求法院邮寄或者公告送达诉讼材料,要求对方即使不出庭,也要提交有关离婚与否、财产分割以及子女抚养的书面意见。根据我国婚姻法的规定,人民法院审理离婚案
离婚案件中,如果一方不到庭,人民法院则根据双方提交的证据材料以及到庭一方的陈述判断夫妻双方感情是否破裂。一般情况下,一方不到庭,除非有充分的证据证明感情破裂的事实,否则法院很难认定双方感情确已破裂,因此也很难做出准予离婚的判决,大部分情况下