*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
对于被告不出席庭审的情况,法院可以依法传唤被告到庭;经过传唤仍然不出庭的,如果被告不属于必须到庭的情况,那么法院可以依法缺席判决。如果被告属必须到庭的当事人,那么法院可以依法延期开庭审理,要求被告到庭参与庭审。必须到庭的情况可能是被告不到庭
民事诉讼中,原告有诉讼代理人的,可以不出庭。但如果原告没有委托诉讼代理人,且经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理。 人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 离婚案件有诉讼代
开庭时原告没有正当理由拒不到庭,按照自动撤诉处理,原告向法院说明了情况,法院会从谨慎的角度出发。 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。被告反诉的,可以缺席判决。 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定,就申请劳动仲裁被告人不到场怎么办,申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,可以视为撤回仲裁申请。被申请人收到书面通知
1,有借条的债务官司最多几时判定,有时间限定吗,我可以要求下次就直接判吗?简易程序3个月,普通程序6个月结案,你不能要求下次就直接判,只能由法官决定.2,我是第二个起诉原告,被告的房子被以前的官司查封
在法律层面,您所描述的问题主要涉及:债务纠纷合同问题。对诉讼费,原告起诉时通常均会要求被告承担诉讼费用的,具体如何承担,则需要法院根据案件的不同情况判决由谁来承担,败诉方承担原则性规定。对律师费,则要
为您解答。并非一定会拘传,法律对拘传有一定的条件限制。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。望采纳~~~
债务纠纷开庭应该注意以下几点。 第一,原告应当注意诉讼时效。根据民法典的相关规定,债务纠纷的诉讼时效为3年,从债权人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。原告应注意债务的诉讼时效是否已经经过。这意味着,在诉讼期间内,原告不向债务人主张自己的权
如果债权人已经到人民法院提起民事诉讼,但联系不到被告,民事诉讼不受影响。因为在民事诉讼立案后,如果债务人依据不出庭,人民法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,对其进行缺席审判。因此,债权人可以等到民事判决生效后,向法院提供债务人的
被告不到庭,那么法庭可以作出缺席判决。被告不到庭的,经过人民法院的传唤,在没有正当性的理由的情况下,当事人仍然不到庭的,或者是在开庭的过程中,没有得到法官的允许就中途退庭的,那么法庭就可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力,缺席判决也