二审法院对案件经审理后应分别作出什么处理

2021-08-15 23

普法内容

二审法院对案件经审理后应分别作出如下处理： 1、维持原判。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判。原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 3、发回重审。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法院对于再审案件是否应当按情形分别处理
(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判

2020-05-27 96
二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗
1、民事诉讼、行政诉讼中第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2、刑事诉讼中第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭

2020-12-19 107
案件二审后怎么样法院审判
没有。我国施行二审终审制度，二审后不能三审，但对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向法院或检察院提出申诉再审。

2020-03-16 62

专业问答更多>>

人民法院审理上诉案件，应当经过什么审理，分别审理
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁

2022-03-12 15,340
案件审理人员对其审理的案件可以分别作出处理
案件审理人员对其审理的案件可以分别作出下列处理：(一)对会计监督检查未履行法定程序的，经向财政部门负责人报告并批准后，采取必要的弥补措施;(二)对违法事实不清、证据不充分的，中止审理，并通知有关检查人

2022-01-30 15,340
法院二审审理上诉案件是怎样分别处理的？
1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判;2.原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，依法改判;3.原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决

2021-04-13 15,340
人民法院对上诉案件经过审理后，对上诉案件的处理，应当如何处理？
第二审人民法院对扶养、收养纠纷上诉案件经过审理，根据案情，分别作出如下处理：(1)对判决不服提起的上诉案件，双方当事人达成调解协议的，二审人民法院应当制作调解书。调解书送达当事人后，原审人民法院的判决

2022-02-15 15,340

法律短视频更多>>

00:53
人民法院审理案件由谁审理答案
人民法院审理案件由审判员审理。如果案情复杂的话，可以由人民陪审员和审判员组成合议庭，然后共同对这个案件进行审理。基层人民法院审理，除了法律规定由上级人民法院管辖以外的所有普通刑事案件的办理，对于这些案件应该由中级人民法院进行管。高级人民法院

1,268 15,340
01:25
法院一审和二审的区别
法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的

3,482 15,340
00:55
刑事案件审理期限
审查期限，即法院审理公诉案件，在受理后二个月内宣判，时间最慢不能超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，还有法律规定情况之一的，经过批准之后，可以把时间延长三个月；如果有特殊情况，还需再延长时间的，则要报请最高法院进行批准

4,973 15,340