您的位置:法师兄 > 律师普法 > 消费欺诈的认定
消费欺诈的认定

消费欺诈的认定

2020-03-25 145
普法内容
消费欺诈的认定标准是商家以其他任何的虚假手段或者是虚假信息,或者是不正当手段欺骗消费者的行为都是构成欺诈消费者行为。对消费者有欺诈行为的话,商家应该根据消费者的要求来增加对消费者的赔偿,补偿消费者,因为欺诈行为而受到的损失。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 消费者权益保护法欺诈行为认定
    消费者权益保护法欺诈行为认定

    在消费权中主要包括了自主选择权、知情权、监督权以及安全权。在我们的日常生活中都会去购买商品,那么我们作为一个消费者就具备了消费权。

    2020-12-24 257
  • 如何认定是否存在欺诈消费者的行为
    如何认定是否存在欺诈消费者的行为

    可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈。 经营者提供商品或者服务时采用的手段,经营者有下列规定行为之一的,可以认定为欺诈行为:在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品; 销售国家明令淘汰并停止销售的商品

    2020-04-26 209
  • 消费领域中的欺诈行为应当如何认定
    消费领域中的欺诈行为应当如何认定

    消费领域中的欺诈行为应当根据以下情形进行认定:在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品的;销售国家明令淘汰并停止销售的商品的;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度的等。

    2021-03-22 111
专业问答更多>>
  • 欺诈消费者行为算欺诈消费者个人财产如何认定

    他们的行为属于欺诈消费者 国家工商行政管理局令第50公布 第一条为制止经营者提供商品或者服务中的欺诈消费者行为,保护消费者的合法权益,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定,制定本办法。 第

    2022-03-18 15,340
  • 消费遇到价格欺诈怎么办,怎么认定价格欺诈,怎么认定价格欺诈行为

    在我们消费遇到价格欺诈的时候,如果能够提供证据证明商家有价格欺诈的行为,是可以要求商家对自己进行赔偿。那么怎么认定价格欺诈呢?法律为你答疑解惑。 怎么认定价格欺诈: 有以下行为则被认定为价格欺诈: 1

    2022-03-06 15,340
  • 消费者欺诈责任纠纷认定标准

    消费者欺诈的认定标准:消费者欺诈行为是指经营者在提供商品和服务的过程中,采取虚假或其他不正当手段欺诈,误解消费者,损害消费者的合法权益。根据消费者权益保护法和国家工商总局侵害消费者权益行为的处罚方法,

    2021-10-27 15,340
  • 房产销售欺诈消费者怎么认定

    经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其

    2023-02-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,285 15,340
  • 欺诈多少金额可以定罪 01:08
    欺诈多少金额可以定罪

    根据我国相关法律规定,诈骗公共或私人财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。其中数额较大指的是,价值三千元至一万元以上的财物。由于每个省的经济发展水平不相同,所以具体的诈骗数额标准,由各省级人民法院,在上面所说的

    1,501 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,409 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?