法院裁定和决定的区别

2020-03-14 292

普法内容

法院决定和裁定的区别主要是两者解决的问题不同。裁定既解决案件实体问题，也解决案件程序问题；决定只解决诉讼案件的程序问题。根据法律规定，裁定适用的范围主要包括不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉、保全和先予执行、准许或者不准许撤诉等。

《民事诉讼法》第一百五十七条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎么区别裁定书和判决书？
裁定书和判决书的区别： 1、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分；裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题； 2、可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力的判决只能有一个；而裁定书可以

2022-04-14 273
裁定和决定是区分什么的？
裁定和决定主要是通过两者解决的问题来区分的。裁定既解决案件实体问题，也解决案件程序问题；决定只适用于解决诉讼案件的程序问题。根据法律规定，裁定适用的范围主要包括不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉、保全和先予执行、准许或者不准许撤诉等。

2020-07-15 118
表决权和决定权的区别
表决权和决定权的区别如下： 1、程序的不同，决定权对列入本次会议议程的各项议案进行审查和讨论并发表意见，表明态度，提出建议、批评和意见。表决权，对那些需要表决作出决定的问题和人选表示自己态度的权利，可以投赞成票、反对票和弃权票； 2、效律原

2022-07-07 10,406

专业问答更多>>

核准死刑的判决和裁定的区别
核准死刑的判决和裁定的区别为： 1、发出的主体不同，前者是最高人民法院，后者是省高级人民法院； 2、内容不同，前者是核准执行死刑，也就是批准，后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后，要向最高人民法院报

2021-12-18 15,340
判决和裁定区别是哪些判决书和裁定书是一样的吗
判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书，通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书，

2022-08-06 15,340
执行判决和裁定失职罪的区别
执行判决、裁定失职罪（刑法第399条第3款三款，刑法修正案第八条第三款）是指在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，给当事人或者其他人的利益造成重大损失的行为

2021-11-30 15,340
调解法庭裁定离婚和判决离婚的区别?
调解离婚可以是法庭调解，也可以是社会组织调解，比如人民调解委员会，社区，村委均可。但是，判决离婚必须是法院作出

2022-10-25 15,340

法律短视频更多>>

01:27
刑事判决和裁定的区别
刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定

742 15,340
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,068 15,340
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,176 15,340