*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果子女没有继承父母的遗产的,则子女一般没有替父还钱的责任。父母一般是完全民事行为能力人,其债务由自己进行偿还;但子女如果继承了父母的遗产的,则需要以所得遗产的实际价值为限清偿父母所欠的债务。
首先从法律的角度讲没有父债子还的说法,父亲和儿子都是独立的自然人,在儿子成年后,两人均具有完全的民事行为能力,应当各自对自己的行为负责。所以父亲欠下的款项,儿子没有还款义务。但是如果儿子自愿为父亲清偿债务的,法律也不禁止。另外,需要注意的是
婚后一方父母出资还房贷,根据物权公示原则,以产权证的名字为主,父母还贷的行为视为赠与。父母给自己子女一笔钱,在婚姻关系存续期间受赠与的财产属于夫妻共同财产,但是赠与方明确表示赠与一方的除外。
1、不是的。 2、如果是当事人父亲的个人债务,那么子女不承担偿还的义务。 3、但是如果当事人父亲有财产,就由当事人父亲的财产来偿还。 4、如果财产已经被继承人继承,那么继承人就应该偿还这笔债务。 5、
1、不是的。 2、如果是当事人父亲的个人债务,那么子女不承担偿还的义务。 3、但是如果当事人父亲有财产,就由当事人父亲的财产来偿还。 4、如果财产已经被继承人继承,那么继承人就应该偿还这笔债务。 5、
孩子去世时,老父母是否需要承担债务取决于情况。 父母继承子女遗产的,以遗产的实际价值为限承担偿还责任,超出部分不予偿还。 如果父母没有继承子女的遗产,但债务属于共同债务,父母也应承担连带责任并偿还。
如果儿子有完全民事行为能力,父母一般没有偿还债务的义务;除非儿子去世,父母继承了儿子的遗产。此时父母有义务为儿子偿还债务,但仅限于继承的遗产价值。 如果儿子是限制民事行为能力的人,如果儿子欠的债务与年
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩