对于胁迫和欺诈订立的合同该如何处理

2021-02-28 58

普法内容

处理胁迫和欺诈合同的方式是： 1、请求法院或者仲裁机构撤销合同； 2、被欺诈的，从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内撤销； 3、被胁迫的，应在胁迫行为终止之日起一年内撤销。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。

《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

被迫签订有欺诈性合同如何处理
依据我国相关法律的规定，被他人威胁签订具有欺诈性合同的，签订的合同是无效的，当事人可以向法院申请撤销合同，并且可以要求赔偿损失。

2021-04-09 57
胁迫和欺诈的区别
胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别： (1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。 (2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。 (3)胁迫只能是积极的行为；而欺诈既可以是积极的行为，也

2020-07-28 287
欺诈和胁迫的双重故意
欺诈的双重故意指故意告知对方虚假情况和故意隐瞒真实情况。

2021-01-23 964

专业问答更多>>

一方以欺诈胁迫的手段订立合同如何处理
因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合

2022-06-20 15,340
欺诈胁迫订立的合同还有效吗
当事人在欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤

2022-05-12 15,340
欺诈胁迫订立的合同是否有效？
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，要根据以下二种情况来分析其法律效力： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。 2、如果一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，没有

2022-07-24 15,340
离婚后受到胁迫和欺诈的，该如何处理
离婚后认定欺诈和胁迫的方式： 1、欺诈行为是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，导致对方根据上述情况表达错误意思的行为； 2、胁迫行为是指以给公民及其亲友造成生命健康、荣誉、财产等损失为

2021-11-04 15,340

法律短视频更多>>

01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,405 15,340
00:49
订立建筑工程合同纠纷如何处理
建筑工程施工合同纠纷的处理方式主要有4种：一、和解。和解是指的纠纷当事人自行进行协商，就争议的事项达成一致从而解决纠纷；二、调解，调解是指的在第三人的主持下解决当事人之间的纠纷；三、仲裁。仲裁是指的发生合同争议的当事人将争议提交到仲裁机关进

1,373 15,340
01:11
合同订立和成立的区别
合同订立和合同成立二者的区别在于：合同成立是一个结果，按照法律规定成立的合同，成立就立刻生效了。合同订立则是一份合同能够成立的前提，而合同订立并不会使合同成立。当事人之间达成一致意见，即合同成立。当事人不能达成一致，合同不成立，即当事人

1,384 15,340