*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
以直接施加损害相威胁,使对方产生恐惧并因此而订立合同。须胁迫人有胁迫的行为;胁迫人须有胁迫的故意;胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉;须相对人受胁迫而陷入恐惧状态;须相对人受胁迫而为意思表示。
胁迫的证据可以是谈话录音、报警后的出警记录、证人证言、甚至当事人的承认等。证明对方当事人在主观上存在胁迫。一般情况下,可以认为,胁迫是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背
可以采取下列方法来证明胁迫签订的协议:当事人可以收集录音、录像、第三方作证等证据来证明该协议是被胁迫签订的。现行《民法典》规定,如果是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者
可以收集相关的证人证言、书证、物证等来证明自己是被胁迫的。
有自己的录音录像,或者是有现场目击者进行作证都是可以的。 根据法律规定,以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思
首先有证据证明受胁迫方被人采取了胁迫手段,其次证明胁迫手段是为了是其签订协议而使用的或者证明签订协议时受胁迫方仍然处于被胁迫的状态中,最后证明该协议是受胁迫方意思表示不真实情况下的签订的。有相关证据能
首先有证据证明受胁迫方被人采取了胁迫手段,其次证明胁迫手段是为了是其签订协议而使用的或者证明签订协议时受胁迫方仍然处于被胁迫的状态中,最后证明该协议是受胁迫方意思表示不真实情况下的签订的。有相关证据能
被迫签订的协议没有效。具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害
离婚后双方签订的协议的效力不能一概而论。如果双方签订的是离婚协议,同时双方选择以登记离婚的方式解除婚姻关系,这时候离婚协议当然有效。这主要因为:双方想要登记离婚的话,必须签订书面的离婚协议,而且需要共同到婚姻登记机关办理离婚登记手续。双方领
政府签订的协议如果政府不履行的话,政府也应当承担相应的违约责任。但是需要注意的是,这里所说的协议是指政府作为平等主体与民事主体签订的协议,而不是涉及行政管理的行政合同。换句话说,如果政府作为行政主体与行政相对人签订协议,这时候由于存在行政管