*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
离婚不探视孩子是不能够成为起诉事由的。探视是一种权利,而非义务,离婚后家长有探视子女的权利,但法律没有规定必须要进行探视。离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成
离婚后父母与子女的关系不因婚姻关系的丧失而断绝,父母双方人仍有义务抚养教育孩子的义务,一方不让探望孩子,另一方可以向法院起诉要求履行探视义务,探视有利于孩子成长,是为有利于孩子成长原则的要求所在。
如果以未能探视小孩拒绝支付抚养费一般不能得到支持。如果对方申请法院强制执行法院仍会要求你支付。 不知道当时的判决中对你的探视权是否也做了相应处理,如果有可以尝试申请法院强制执行。虽然法院执行可能会比较
探视作为一个父亲、母亲的合法权利,不能剥夺,如果探视对孩子不利,可以减少探视。 也就是说,离婚后不让探视孩子本身就是违法的,而不给抚养费也是违背法律的,不能因为人家违法在先,就可以跟着违法,法律不能如
探视作为一个父亲、母亲的合法权利,不能剥夺,如果探视对孩子不利,可以减少探视。 也就是说,离婚后不让探视孩子本身就是违法的,而不给抚养费也是违背法律的,不能因为人家违法在先,就可以跟着违法,法律不能如
离婚后不让看孩子,协商不成,可以向法院起诉。 间接扶养方在行使探望权时,直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务,或者是采取各种手段,阻碍另一方实现探望权,那么有探望
离婚不让探视孩子负法律责任。如果夫妻一方坚持离婚,不让见孩子、不让探望孩子,无法就孩子的探望权问题达成协议,那剩下的办法就是向法院提起诉讼了。由于离婚不让见孩子、不让探视孩子的行为构成侵权行为,法院会根据有利于孩子健康成长原则,对探望权的行
我国并没有对探视权能否接走孩子,作出明确法律规定。 父母双方可通过协商决定探视的时间、方式,无法协商一致时,法院可以作出具体判决。 通常会从保护未成年人利益的角度,结合孩子的生活、学习情况进行判定,同时要考虑到探视权的行使不能影响到未成年人
没有抚养权,也可以去探望孩子。 1、根据《中华人民共和国民法典》的规定,即使父母离婚了,但父母与子女间的关系仍然存在,并不因此而消除。不直接抚养子女的一方,有探望子女的权利,这种权利是法定的,不因为当事人约定而消灭; 2、如果不直接抚养子女