合同复印件法院认可吗

2020-11-07 64

普法内容

原则上复印件是不能单独作为证据的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件;无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据;一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。根据上述规定，用合同复印件可以打官司，但能否被人民法院采纳，取决于对方当事人是否认可该复印件的内容，或该复印件能否与其他证据相互印证。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。表明，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品。所以，法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律上认可合同复印件吗
如果合同复印件与原件核对一致，法律认可其效力，但是在诉讼中，其证明力比原件低。根据《民事诉讼法》第七十条第一款规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于适

2020-02-17 74
可以通过法院取得合同复印件吗？
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据。如果与原件一致，对方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳，有其他证据佐证的，可以作为证据使用，但是证明力低于原件。《最高人民法院关于民事诉讼

2020-10-01 72
法院能开庭复印件吗?
一般不可以，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如果有其它证据相互佐证，可以证明复印件的真实性，那样就有证据效力了。根据相关法律规定，在诉讼中当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据包括有书证，物证，证人证言等。

2020-02-19 137

专业问答更多>>

合同复印件法院认可吗
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据。如果与原件一致，对方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳，有其他证据佐证的，可以作为证据使用，但是证明力

2022-05-11 15,340
复印件法院认可吗
复印件原则上不能单独作为证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据的，应当提供原件；不能与原件、原件核对的复印件、复印件不能单独作为证据；一方提出的证据，另一方认可

2021-11-20 15,340
法院认可复印件吗
除非对方认可,法院一般不支持复印件的效力。根据是《证据规定》第四十九条规定：“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：（一）出示原件或者确有困难

2022-01-09 15,340
法院认可复印件吗
法院会认可复印件。原则上复印件不能单独作为证据，法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。同时，对方有异议的话，也必须提出相

2021-12-19 15,340

法律短视频更多>>

01:00
合同复印件有效吗
判断合同复印件是否具有法律的效力，不能一概而论。如果只有合同复印件的话，对合同的成立是不会产生任何影响的。如果以后因为履行合同，而产生纠纷须向法院进行起诉时，根据证据举证的规则，如果对方不承认合同复印件，丢失方又没办法提供合同原件的，那么

844 15,340
01:21
合同原件复印件有效吗
根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证

1,875 15,340
01:13
劳动合同复印件有效吗
劳动合同复印件有效吗劳动合同复印件是有效的，如果在诉讼中一般还需要其他证据来证明劳动者和用人单位之间的劳务关系。劳动合同一般应一式三份，由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失，可以到用人单位复印一份他们保存的

9,325 15,340