*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
根据法律规定,可以按照以下标准认定离婚后的欺诈和胁迫行为:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为;胁迫行为认定标准是:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
离婚后的下列行为属于欺诈:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而胁迫行为是一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人
胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别: (1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。 (2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。 (3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为,也
一、离婚财产分割协议所谓离婚财产分割协议,是指夫妻双方对夫妻财产如何分割达成一致意见,并签订的离婚财产分割协议书。我国司法解释规定:“当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续的,就财产分
(1)以遭到殴打、受到威胁与恐吓为由起诉撤销离婚协议和保证书的,法院支持 (2)以发现子女为非亲生子女为由起诉撤销离婚协议中的财产分割条款的,法院支持 (3)以对方以暂时分开冷静一段时间再复婚而签署财
离婚后认定欺诈和胁迫的方式: 1、欺诈行为是指一方故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,导致对方根据上述情况表达错误意思的行为; 2、胁迫行为是指以给公民及其亲友造成生命健康、荣誉、财产等损失为
被欺诈、胁迫情形下实施的民事法律行为,属于可撤销的民事法律行为。 撤销前该行为有效,撤销后,该行为自始无效。 《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
消费欺诈行为,是指经营者在提供商品或者服务过程中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》,可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈:
婚内强奸是指在夫妻关系存续期间,丈夫以暴力、胁迫或者其他方法,违背妻子意志,强行与妻子发生性关系的行为。婚内强奸这一行为的认定如下: 1、婚内强奸符合犯罪的构成要件,是犯罪行为。 2、婚内强奸体现了一方对另一方的身体、精神等进行严重侵害。如