您的位置:法师兄 > 律师普法 > 合同纠纷欠款能不能判刑
合同纠纷欠款能不能判刑

合同纠纷欠款能不能判刑

2020-01-30 59
普法内容
合同纠纷欠款一般不会判刑,因为欠款纠纷属于民事纠纷,当事人不需要承担刑事责任,对于欠款纠纷可以通过诉讼的方式处理,起诉的法定条件为,原告要与案件有直接利害关系,要有明确的被告,要有具体的诉讼请求及事实和理由等。
《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 合同纠纷不退还购房款判刑吗
    合同纠纷不退还购房款判刑吗

    人民法院裁定房屋买卖合同无效的,取得房屋的一方应当返还房屋。不能退房的,应当折价赔偿。合同无效或者被撤销后,因合同取得的财产应当返还;无法退货或者无需退货的,折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失。双方有过错的,应当各自承担责任。为平衡农

    2022-04-13 635
  • 借款合同纠纷与票据纠纷能同时起诉吗
    借款合同纠纷与票据纠纷能同时起诉吗

    借款合同纠纷与票据纠纷能同时起诉吗这个问题。借款合同纠纷和票据纠纷两者是票据的基础关系和票据关系。比如:甲和乙签订借款合同,甲向乙签发100万的银行承兑汇票。甲乙的借款合同行为就是票据的基础关系,而甲作为出票人与乙持票人之间的这层关系就是属

    2020-11-26 119
  • 合同纠纷收款人被告有可能不能胜诉吗
    合同纠纷收款人被告有可能不能胜诉吗

    合同纠纷收款人是否可以作为被告看具体案情而定。实际收款人可以作为证人参加诉讼,以证明借款交付的事实。合同纠纷一般把供方作为被告。如果借款人有证据证明是实际收款人的委托借款,或者代理实际收款人借款,且实际收款人收到了借款,则实际收款人应当成为

    2020-11-06 80
专业问答更多>>
  • 借款合同纠纷能不能判刑

    借款合同是否会判刑,这个问题应当考虑合同当事人是否成立犯罪,只有在其当事人涉嫌成立犯罪的情形下才有可能会被判处刑罚。赋予判刑我国实行罪刑法定原则,如果借款合同纠纷中不存在犯罪行为的就不会判刑。根据《刑

    2022-06-05 15,340
  • 合同纠纷欠款会判刑吗

    一般的民事合同纠纷欠款是不会触犯刑法的,一般不会坐牢。但是当事人仍然有偿还义务。 但是如果有能力执行拒不履行的,可能会构成拒不执行判决。裁定罪,需要承担是刑事责任。 《刑法》第三百一十三条规定,人民法

    2022-05-26 15,340
  • 欠款合同纠纷需要判刑吗

    若只是普通经济纠纷,因无能力偿还或无法一次性偿还到期债务,而导致诉讼的,一般不会转化成刑事案件,也就不涉及判刑。 如果有证据证明,是为了非法据为己有,通过欺骗、敲诈勒索等方式借取钱款的,则有可能构成刑

    2022-08-18 15,340
  • 合同纠纷能不能反诉

    合同纠纷可以反诉的。被告人除了应当积极应诉外,是有权利提起反诉来主张自己的权益的。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的

    2022-06-11 15,340
法律短视频更多>>
  • 工程欠款纠纷能直接起诉法院吗 01:05
    工程欠款纠纷能直接起诉法院吗

    工程欠款是由材料费、人工费等多种款项、多个合同构成的。所以,工程欠款纠纷不一定能直接到法院提起诉讼。工程欠款纠纷的解决途径应当按如下步骤来判断: 1、是否为人工费,如果是工人的劳动报酬等人工费支出,依据劳动争议仲裁前置原则,应当先提起劳动仲

    934 15,340
  • 欠钱不还能判刑吗 01:07
    欠钱不还能判刑吗

    欠钱不还是否能判刑视具体情况而定。具体情况有以下两种: 1、欠款不还,属于民事行为,不会判刑,但若债权人提起诉讼并胜诉后,法院判决债务人定期还钱不还的,会被债权人申请强制执行; 2、如果申请强制执行后,债务人有能力执行而拒不执行生效判决的,

    665 15,340
  • 欠款合同纠纷举证责任怎么分配 01:16
    欠款合同纠纷举证责任怎么分配

    根据最高人民法院颁布的最新司法解释规定,出借人在提起民间借贷纠纷的诉讼时,需要向人民法院提交证明债权确实存在的证据。因此,在借款合同纠纷案件中,出借人负主要的证明责任,借款人负次要的证明责任。如果出借人无法提供,能够证明借款合同确实存在的证

    988 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?