主张合同无效是反诉还是反驳？

2020-05-09 136

普法内容

主张合同无效属于反驳。也叫抗辩理由，反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。抗辩权在票据法中的运用比较广泛。主张“适用范围抗辩”和“构成要件抗辩”，是以“事实”作为“抗辩理由”，法庭有主动审查的义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同无效是否有权反诉
主张合同无效不需要反诉，只需要提起确认之诉即可。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状，直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉，请求确认该合同不具有法律效力。

2021-01-26 129
反驳与反诉的区别是什么?
反驳和反诉的区别： 1、反诉是被告针对原告的本诉提起的一种独立的诉，反驳则是被告的一种诉讼手段； 2、反诉以承认本诉的存在为前提，反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提； 3、反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求外，还主张

2020-06-05 201
违反什么是无效合同
违反法律规定及公序良俗、当事人适格条件、意思表示真实的合同是无效合同。根据相关法律规定，合同成立时生效，但是合同成立时应当符合法律规定的成立条件，否则合同不发生法律效力。

2021-02-23 67

专业问答更多>>

民事诉讼中反诉与反驳的区别主要是什么，反驳与反驳的区别是什么？
反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而，反诉与反驳有着明显的

2022-02-26 15,340
主张合同无效是否需要反诉,法律怎么规定的
主张合同无效不是必须要反诉。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状，直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉，请求确认该合同不具有法律效力。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称

2023-12-16 15,340
反驳或反诉
反诉一般是指被告经提起的诉讼中，被告以原告为被告，向法院提出与原诉直接相关的独立诉讼请求，以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。反驳一般是被告为了维护自己的合法权益，提出各种理由反对原告的请求，否认或减轻

2021-11-30 15,340
合同无效是否有必要反诉
合同无效可以反诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

2022-11-22 15,340

法律短视频更多>>

01:06
合同无效能否主张违约责任
合同无效之后，当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意，根据我国民法典第一百五十七条的规定，当事人可以要求对方承担以下的责任： 1、如果对方已经取得了当事人的财产，当事人可以要求对方返还因此取得的财产； 2、如果没有办法返还、或者返还财产也

706 15,340
01:04
阴阳合同是否违反合同法规定
阴阳合同是否违反合同法的规定，需要分情况讨论：第一，阳合同因为不是当事人的真实意思表示，订立目的在于掩盖阴合同，因此不发生法律效力，不受法律的保护；第二，阴合同如果符合法律规定的合同成立要件，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，

1,296 15,340
01:27
合同签完了还能反悔吗
根据我国民法典的规定，民事活动实行诚实信用原则，当事人应当恪守承诺，尊重他人的利益，遵守双方事先的约定。同时根据我国合同法的规定，民事合同的履行过程中，实行全面履行原则，合同双方当事人应当按照约定的内容，履行义务、行使权利。合同已经成立而且

3,342 15,340