*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
双方均有违约就都需要承担违约责任,违约责任包括有继续履行的、采取补救措施、赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。法律其他规定等。
1.双方均有违约就都需要承担违约责任,违约责任包括有继续履行的、采取补救措施、赔偿损失。 2.损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。法律其他
双方均有违约,应当各自承担相应的责任。 1、实际上双方均违约的情况并不必然发生双方的违约责任。如果一方的违约行为系基于不可抗力免责的,另一方的违约是不能免责的,在这种情况下,也仅有一方承担责任,因不可
法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。如果违约方不提出要求,法院就会支持守约方的50%违约金的主张。 《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是
只能选择一种适用。违约金条款和定金条款是不能同时适用的,当事人不得在诉讼中即主张支付违约金又要求没收定金或双倍返还定金。但是当收受定金的一方违约时,非违约方选择违约金责任后,并不影响其要求对方返还定金
除支付你租金外(支付到法院执结本案),违约金的计算要根据约定,以租赁物的总价值还是以每天租金的价值为基础,要看约定,乘以千分之五,再乘以违约天数。
违约金作为约定的违约责任的一种,在一方出现违约行为时,守约方可以请求违约方,按照原来的约定支付一定数额的违约金。但是,违约责任只是针对一方出现的违约行为,并不排斥解除权以及继续履行的存在。也就是说,如果对方的违约行为已经造成了合同根本无法继
我国民法典规定了具体的定金罚则适用条件,但是没有规定,在双方都存在违约行为时,是否能否适用定金罚则。根据相关司法实践经验,地方人民法院在认定双方都存在违约责任的时候,不会直接适用定金罚则。因为从根本上说,定金罚则是一项违约责任,具有惩罚性的
违约金是当事人事先约定的,在一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。违约金可以由当事人双方在合同之中约定。 1、违约金在法律并没有规定上限,但是如果约定的违约金过分高于造成的损失的,比如高于造成损失的30%,那么当事人可以请求法院或者仲裁机