*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
股权变动效力不等同于股权转让合同效力。股权转让合同本身属于权利变动的原因行为,其直接效果在于约束合同交易双方如约进行交易,而不是当然地产生交易效果或实现交易目的。 因此,股权合同生效时间不等同于股权变动时间,股权是否能够依约发生变动不影响转
股权转让协议实为借款协议,那么股权是对所借款项的质押担保,并非是真实意图的转让股权,不产生股权转让效力。当事人在对方不能即时还款时依法就质押的股权优先受偿。
未经股东过半同意的股权转让合同暂时没有效力,其效力待定。转让股权的行为需要征求其他股东的意见,其他股东不表示反对的合同有效,其他股东过半数不同意的合同无效。
股权转让分为股东之间转让和向股东以外的人转让两种,但是无论哪种私下订立公司的股权转让协议是否有效都要查看公司章程的规定,章程中规定可以就可以,不可以就不可以,如果没有规定则按照公司法的相关规定: 1、
有效。股权转让协议只要符合法律规定的,自签订后就具有法律效力,而签订股权转让协议后一方不付款的,属于合同违约的行为,出让股权的股东可以请求解除合同,并且要求违约方承担赔偿的责任。《公司法》第七十一条规
股权转让合同的生效不等于股权转让的生效 股权转让合同生效是指股权转让合同对双方具有法律约束力,即出让人有转让股权,受让人有支付对价的义务; 但此时股权尚未转让,只有完成工商变更登记,股权转让,受让人才
此种事先约定质物的归属和价款之情形实质上违反了《民法典》第二百一十一条禁止流质的强制性规定,故该约定条款应属无效。 债权人与股东在借款协议下又签订股权转让协议,约定在该股东不能如约偿还借款时,可将该股
私下签的股权转让协议的效力应当从以下几个方面来考察。签署协议的双方是否是完全民事行为能力人,且是否有能力,有资质签订该协议。第2个方面,该协议是否是双方的真实意思表示,双方是否在平等自愿的基础上签订。第3个方面是协议是否存在违反法律行政法规
个人股权转让协议,首先转让方和受让方都要是完全民事行为能力人。其次双方都要有能力和资质签订该协议。然后股权转让协议应当完善标准,比如包括交易的标的,数量,价款等合同条款。如果是公司的股东向股东之外的人转让股权,那么应当经过其他股东过半数的同
对于资产管理公司受让债权后再转让债权的效力,在不存在民法典规定的合同无效的几种情形时,一般是予以认可的。但是根据财政部、中国人民银行的有关规定,金融资产管理公司在转让债权时有诸多的限制。这些规范性文件在法律层级上并不属于法律和行政法规,不宜