*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
劝酒人行为主观上如果存在过错,构成民法上的侵权,应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为,可以视为其主观上存在过错,因此对于损害后果的发生,劝酒人应当承担赔偿责任。
酒精中毒,如果酒本身有问题,卖酒的有责任;如果酒本身没有问题,则卖酒的没有责任。若是酒本身的问题,经营者且明知酒有问题,则构成犯罪;若是经营者不知酒有问题,则无刑事责任,但有民事赔偿责任;若是雇员,不知道酒有问题,则无责任;若是雇员且知道酒
一般来说,因饮酒过度造成的人身、财产损失,应由自身承担责任; 但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度,已失去或即将失去控制能力而劝酒的,需要承担一定民事责任。 如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任: 一、强迫性劝酒
在现实生活中,相互劝酒是中国待客的传统习惯,这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任,不仅有违于社会风俗,而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件,由谁承
这种情况下,你们是要承担相应的民事责任的,作为常理之人,逼酒者、劝酒者、敬酒者以及与人赌酒者应当意识到过量饮酒会对人产生不利结果,大量饮酒会导致人的辨认能力和控制能力减弱、丧失,甚至有可能造成身体的伤
根据《民法典》的规定,王某与其他人打赌,其他人并没有强迫王某过度饮酒,不存在过错,也没有主观恶意。王某酒精中毒是自身原因导致,其他人不用承担法律责任。如果其他人愿意,也可以承担部分医疗费用。
虽然我国法律对成年人饮酒、多人共饮、善意劝饮等行为并不禁止,但却明文禁止公民饮酒后从事某些特定的工作或行为,如严禁酒后驾车等。但如果劝酒人已经尽到了必要的安全保障义务,则不能再要求其对受害人的损害承担
劝酒致人死亡通常很难构成刑事犯罪,当然也就不存在承担刑事责任的问题。劝酒致人死亡的,一般只需要承担民事赔偿责任,包括赔偿丧葬费和死亡赔偿金。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生。如果在不知情的
根据相关法律规定,饮酒驾车指的是车辆驾驶司机血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为。而醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。酒驾处罚如下: 1、酒后驾
机动车驾驶人饮酒后驾车的认定标准为:机动车驾驶人血液中酒精含量处于20mg/100ml(包含20mg/100ml)至80mg/100ml(不包含80mg/100ml)的范围里,就已经构成饮酒后驾驶机动车的行为。此时的机动车驾驶人,需要接受相