*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
没有。我国法律是没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。
父母如果继承了遗产的则需要为离世子女清偿债务,应当在继承的遗产范围内偿还,但是超出遗产范围的债务继承人不需要偿还,如果继承人放弃继承,则也不需要对被继承人的债务承担偿还责任。
如果父母作为共同贷款人,儿子作为主贷人不还贷款,那么还款责任需要由父母来承担,因此父母需要负连带责任。而儿子的贷款属于个人贷款,那么贷款不还款只会影响到他个人的征信,对于父母的征信是没有影响的,并且父母也没有义务要帮儿子还贷款。
1、没有。我国法律是没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任,除非子女继承了父母的遗产,那么同时是继承父母的债务的,这时候就有义务返还了。 2、《民法典》第一千一百六十一条规
父母还不上贷款,子女一般不会有影响。父债子还是没有法律依据的,债权人的债权只能向债务人行使。根据我国法律规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限
父母欠银行贷款子女是否有责任还,要看子女是否继承了父母的遗产。只有继承了父母遗产,子女才有偿还父母债务的义务。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继
你儿子的个人贷款父母是不需要负责的,如果你儿子借的是信用卡,欠款超过三个月,经两次催收不还是有可能触犯信用卡诈骗罪的,若没有信用卡贷款,一般都只是民事责任。 如果你儿子是未成年人或是限制民事行为能力人
对于子女的债务,父母是否有偿还责任,主要看子女是否属于完全民事行为能力人,是否可以独立实施民事法律行为:1、对于未成年的子女,其因为造成他人损害而产生了侵权、债务等纠纷,没有赔偿和偿还能力。此时,其父母作为监护人,应当依法承担民事责任,负有
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩