您的位置:法师兄 > 律师普法 > 连带责任的特征有什么
连带责任的特征有什么

连带责任的特征有什么

2022-04-14 290
普法内容
连带责任的特征: 1、连带责任人必须在两个或两个以上; 2、连带责任人与债权人之间必须有债务关系; 3、连带责任所指向的债务必须不可分割; 4、连带责任作为一种可以单独承担的财产责任,其对象必须是物种,而不是特定的物体; 5、承担必须有明确的法律规定或当事人明确约定。
《中华人民共和国民法典》
第一百七十八条  二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。 连带责任,由法律规定或者当事人约定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 没有不真正连带责任的法律特征
    没有不真正连带责任的法律特征

    不真正连带责任的法律特征如下: 1.不真正连带责任是数人违反对同一个民事主体负有的法定义务因而构成数个侵权行为。 2.不真正连带责任是基于同一个损害事实而发生的侵权责任。 3.不同的侵权行为人对同一损害事实发生的侵权责任相互重合。 4.在相

    2021-02-06 112
  • 债务的连带清偿责任的情形有哪些,各有什么特征?
    债务的连带清偿责任的情形有哪些,各有什么特征?

    有下列承担连带责任的情况: 1.因保证而承担的连带责任。 2、合伙中的连带责任。 3、因代理而承担连带责任。 4、因共同侵权而承担的连带责任。 5、因共同债务而承担的连带责任。 6、因出借业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书而承担连

    2021-03-25 93
  • 连带之债的主要性质有什么特征
    连带之债的主要性质有什么特征

    连带之债的主要特点是债权人或者债务人为两个人以上,债务为同一标的等,债权人为两人以上的,部分或全部的债权人都可以请求债务人履行债务,债务人有两个人以上的,债权人可以请求部分或全部债务人履行全部债务。

    2021-04-23 59
专业问答更多>>
  • 连带债务担保责任有哪些特征

    1、连带债务的担保责任为:一般保证责任和连带责任保证;如果当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证;如果约定保证人和连带债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保

    2022-11-10 15,340
  • 什么是连带责任认定连带责任中的连带责任, 如何认定并行的连带责任

    连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它属于共同责任中的一种。传统民法并无并行的连带责任概念。该概

    2022-01-23 15,340
  • 借款合同纠纷的连带责任连带责任有什么

    1、保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。 2、在连带保证中,贷款人不偿还贷款本息的,法院即可以强制执行作为第一被告的借款人的财产,也可

    2022-11-25 15,340
  • 什么叫属于连带责任的连带责任问题

    法律明确规定的连带责任有以下几种: (一)因保证而承担的连带责任; (二)合伙的连带责任; (三)因代理而承担连带责任; (四)因共同侵权而承担的连带责任; (五)因共同债务而承担的连带责任; (六)

    2022-12-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 什么是股东增资连带责任 01:21
    什么是股东增资连带责任

    股东增资连带责任是指,当一部分股东在公司设立时,未履行或者未全面履行出资义务的话,公司的发起人以及被告的股东应当承担连带的责任。这主要依据的是最高人民法院的司法解释。同时,根据我国公司法第三十一条的规定,有限责任公司成立之后,如果发现用于出

    1,522 15,340
  • 担保人承担连带责任的法律规定 02:14
    担保人承担连带责任的法律规定

    担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履

    11,290 15,340
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    582 15,340
郑路祥律师 郑路祥律师

浙江宜景源律师事务所 | 联合创始人

擅长:企业法律顾问、债权债务
咨询律师
182-5831-7654
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?