复代理人的代理行为后果谁承担

2021-04-11 1,266

普法内容

视情况而定。 1、复代理中的复代理人，不是代理人的代理人而是被代理人的代理人，其所为法律行为的后果由被代理人承担。 2、在复代理有效的情况下(包括被代理人事后追认的情形)，代理人只对复代理人的责任及对复代理人的指示有过错时，就其过错承担法律责任。如果没有过错，则代理人对复代理人的行为不承担民事责任。 3、如果不是有效的复代理，则由代理人对转托人的行为承担民事责任，被代理人不承担民事责任。

《中华人民共和国民法典》第九百二十三条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意或者追认的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意或者追认的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任；但是，在紧急情况下受托人为了维护委托人的利益需要转委托第三人的除外。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

由谁承担民事责任代理人的代理行为
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，对被代理人发生效力。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。

2021-02-10 113
法律后果又被代理人承担的代理活动为
法律后果由被代理人承担的代理活动为：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为；代理人超越代理权限代理的，对被代理人纯获利的法律活动。

2021-02-03 161
表见代理的无权代理行为由谁承担民事责任？
表见代理的无权代理行为一般是由代理人承担责任；但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行民事活动的法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代

2021-01-04 130

专业问答更多>>

由谁承担民事责任代理人的代理行为
我国《民法通则》第63条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。《民法通则》第65条第3款规定：委托书授权不明的，被代理人应当向第三

2022-06-11 15,340
代理法律后果又被代理人承担的代理活动为
法律后果由被代理人承担的代理活动为：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为；代理人超越代理权限代理的，对被代理人纯获利的法律活动。

2021-08-12 15,340
表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任
表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。

2023-02-20 15,340
代理行为与被代理人恶意串通的后果
代理人与相对人恶意串通的情况下代理行为无效，无效合同由于其自始至终无效，不需要撤销，但应当请求人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，并应认可之前的履行。

2023-08-16 15,340

法律短视频更多>>

00:58
离婚可以由代理人代理吗
离婚可不可以由代理人代理，视情况而定，具体如下： 1、由于离婚是与身份相联系的严格的法律行为，有强烈的人身属性，只能由具有夫妻身份的当事人在具有完全民事行为能力时进行，决不允许委托他人代为办理离婚； 2、如果是当事人无民事行为能力的，可以由

444 15,340
00:52
直接代理和间接代理的区别
直接代理和间接代理的区别，一般有以下的两个方面，具体如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指，代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

3,189 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,332 15,340